Взломавший Facebook палестинец получит $10 тысяч

Пользователи решили наградить взломщика Facebook

Разработчик из Палестины Халил Шритех (Khalil Shreateh) не получил причитающуюся ему награду в $500, за то, что указал на серьезную уязвимость в системе безопасности социальной сети Facebook. Пользователи Интернета решили вознаградить смышленого взломщика, собрав деньги через сервис GoFundMe. Сейчас призовой фонд уже превысил $10 тысяч.

После того как Шритех обнаружил уязвимость, которая позволяла публиковать посты на страницах (Timeline) других пользователей Facebook, он оповестил представителей компании и даже написал письмо куратору программы по поиску новых багов. Несмотря на множество писем, его заявка осталась незамеченной. После этого хакер решил сам вмешаться в дело. Он использовал уязвимость для того чтобы опубликовать сообщение об ошибке на странице исполнительного директора Facebook Марка Цукерберга.

Выходка привлекла всеобщее внимание и администрация Facebook в срочном порядке закрыла брешь в системе безопасности. Представители компании сказали, что не будут выплачивать взломщику причитающуюся премию в размере 500 долларов, из-за того, что он воспользовался находкой. Справедливости ради, это ограничение описано в документации, так что компания Facebook права в своем решении. К счастью, пользователи Сети, считают, что хакера стоит поощрить за находчивость и смелость.

В сервисе GoFundMe была открыта кампания по сбору средств для Шритеха. Инициатором проекта стал технический директор BeyondTrust Марк Маиффрет (Marc Maiffret), который сам пожертвовал $3000. Фирас Бушнак – основатель eEye Digital Security добавил еще $3000. Процесс пошел и уже через 24 часа на счету болтается более 10 тысяч долларов. Все деньги пойдут на поддержку дальнейших исследований молодого взломщика.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru