Facebook впервые раскрыл статистику запросов от госорганов

Facebook впервые раскрыл статистику запросов от госорганов

Facebook впервые раскрыл информацию о том, сколько запросов о своих пользователях он получает от государственных органов со всего мира. Соцсеть обнародовала отчет за первое полугодие 2013 г. Лидеры по запросам — американские чиновники. Всего от них поступило от 11000 до 12000 обращений, которые касались 20000-21000 пользователей (информация была предоставлена по 79% из них).

На втором месте Индия с 3245 запросов о 4144 пользователях (информация предоставлена по 50% запросов). На третьем — Великобритания с 1975 запросами о 2337 пользователях (информация предоставлена по 68%).

Из России в Facebook поступил лишь один запрос от госорганов, но информация по нему не была предоставлена, как следует из отчета. Столько же обращений поступило, например, из Уганды, Исландии, Сербии, Гонконга, сообщают vedomosti.ru.

Отчеты об информационных запросах со стороны госорганов начали публиковать и другие крупные американские компании. Так, например, совсем недавно об итогах первого полугодия 2013 г. отчитался Twitter. За этот период компания получила 1157 запросов на информацию, часто они связаны с расследованием различных уголовных дел. Лидером по количеству запрашиваемых данных стали США, которые направили 902 письма, Япония написала 87 сообщений о передаче информации, Великобритания писала руководству компании 26 раз.

Россия данные пользователей не запрашивала, но зато лидирует по количеству запросов на удаление контента. Из 60 подобных обращений 17 принадлежит российским властям.

Microsoft сообщала статистику по обращениям от госорганов за 2012 г. Чиновники просили компанию поделиться данными о пользователях Hotmail, Outlook.com, SkyDrive, Xbox LIVE, Microsoft Account и Office 365. За год компания получила 70 665 запросов на раскрытие данных, более двух третей из них пришлось на США, Великобританию, Турцию, Германию и Францию. Из России такие запросы в 2012 г. не поступали. Непосредственное содержание коммуникаций или контент пользователей компания раскрыла лишь в 2,1% случаях. Отдельно Microsoft указала количество запросов на данные пользователей сервиса интернет-телефонии Skype — их было 4700, и относились они к 15 400 аккаунтам, однако ни по одному из запросов компания не раскрыла содержание переписки своих пользователей — лишь данные, указанные в профайле.

А вот Google, которая в первом полугодии 2012 г. получила всего шесть запросов от российских госорганов, во второй половине года зафиксировала уже 114 таких запросов, сообщил американский поисковик в ежегодном отчете Transparency Report. Увеличение количества запросов из России представитель Google связывает с принятыми осенью 2012 г. поправками в закон о защите детей от вредной информации. Из 114 запросов на удаление контента, присланных Роскомнадзором, 107 содержали ссылки на новый закон. Речь в них шла об удалении спорного контента не только из результатов поиска Google, но и из принадлежащих американской компании сервисов YouTube, Blogger и т.п.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru