В России придумали антихакерский планшет Rupad

На базе Android создали планшет Rupad, в котором можно физически отключить

В Центральном научно-исследовательский институте экономики, информатики и систем управления изобрели новый отечественный планшетный компьютер. Новинка, которую некоторые СМИ назвали Rupad, способна дать отпор хакерам, использующим железо планшетов для шпионажа.

Отечественная модель умеет отсоединять коммуникационные модули и сенсоры по требованию владельца. Такой подход может казаться чересчур радикальным, но создатели планшета считают, что его покупателям такая возможность придется по душе. Новое устройство предназначено для вооруженных сил и правоохранительных органов России.

Планшет способен в любое время отключить сервисы GPS, 3G, WiFi и Bluetooth. При желании пользователи могут перекрыть доступ к двум камерам, микрофону и даже колонкам. Об этом в интервью РИА Новости заявил директор отдела разработок Института Дмитрий Петров. 

Планшет работает на варианте операционной системы Android с дополнительным уровнем защиты от хакеров. Программисты заменили приложение для магазина Google Store. Производители планшета сами выбирают, какие программы продавать.

Rupad способен полчаса работать на глубине одного метра. Новинка выдерживает температуру до 55 градусов и устойчива к ударам. В ЦНИИ ЭИСУ разработали и более крепкую версию модели для условий боевых действий.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru