Кто будет создавать российские ОС и СУБД?

Кто будет создавать российские ОС и СУБД?

Минкомсвязи определило разработчиков - главных претендентов на получение госфинансирования при создании основных видов отечественного ПО. Консорциумы - претенденты, составленные из компаний-разработчиков, в этом документе выстроены по убыванию полученных ими экспертных оценок.

Часть проектов-претендентов, вероятно, были отсеяны экспертами еще до стадии ранжирования. В документе они названы «не прошедшими отбор».

На нынешнем этапе Минкомсвязи оценило претендентов на финансирование по пяти направлениям разработки: мобильным ОС, клиентским и серверным ОС, СУБД, «облачным» решениям и средствам виртуализации, и офисному ПО.

Мобильные операционные системы

В направлении мобильных операционных систем в числе выживших проектов осталось два: «Мобильная платформа с российскими сервисами и независимой ОС», которая должна быть построена, видимо, на основе Linux-разработки Sailsfish финской компании Jolla. В состав этого консорциуима входят, в частности, «Яндекс», ECH и др. Этот проект занял первое место, пишет gov.cnews.ru.

На второе место в этом направлении разработок эксперты поставили «Перспективную мобильную сервисную платформу на основе ОС Tizen». Материнская компания платформы Tizen - Samsung.

Финские разработчики из Jolla давно пользуются вниманием руководства Минкомсвязи. Согласно протоколу экспертного рассмотрения, эту компанию может ждать большое будущее. Эксперты министерства предлагают рассмотреть возможность создания на ее основе «Российского мобильного устройства с защитой информации по российским стандартам».

Клиентские и серверные операционные системы

Победителем направления клиентских и серверных ОС стал консорциум в составе отечественных Linux-разработчиков «Альт-Линукс», «НТЦ Роса», компании «КриптоПРО», интегратора «Ланит-Интеграция» и др.

На второе место в этой номинации вышел консорциум, предлагающий создать ОС на базе известной в России открытой разработки ReactOS. Помимо якорного Фонда «ReactOS» в него входят компания Parallels, МГТУ им.Баумана и др.

Третье место в номинации занял проект создания защищенной ОС на базе МСВСфера 6.3, имеющей, главным образом, военное применение.

В этой номинации не получил никакого места проект на основе архитектуры «Эльбрус», предложенный компаниями Parallels и МЦСТ, поскольку, как сказано в примечаниях к протоколу, «он нацелен на решение смежной задачи - обеспечение совместимости с... платформой «Эльбрус».

Системы управления базами данных

Первое место в номинации СУБД занял консорциум во главе с компанией «Потсгрес профессиональный», созданной российскими ведущими разработчиками СУБД PostgreSQL и инвестором Антоном Сушкевичем, основателем и бывшим главой интегратора «Энвижн Груп». В этот консорциум также входят компании «Диасофт», «1С» и др.

Второе место заняла компания «Релэкс» с группой поддержки в лице «Диасофт платформы» и интегратора «Техносерв». Этот консорциум предлагает развивать отечественную СУБД «Линтер».

Судьбе проекта на основе СУБД «Линтер» в протоколе посвящено отдельное примечание. Авторы документа отмечают, что развитие «Линтера» «предполагает развитие проприетарного ПО (в отличие от абсолютного большинства прочих проектов, основанных на свободном коде - прим. CNews), поэтому для его поддержки целесообразно применение инструментов венчурного финансирования».

Следом за ними на третьем-седьмом местах расположились пять проектов, претендующих на поддержку в развитии СУБД ODANT, СУБД «Ред база» (на основе Firebird), МСВСфера СУБД 5.0 (на основе PostgreSQL) и «Защищенной СУБД на основе PostgreSQL для использования в АСЗИ».

«Облачная» инфраструктура и виртуализация

В номинации облачного ПО и ПО для виртуализации победили компании из консорциума, в котором якорным участником выступал разработчик Parallels. В консорциум также входили компании Jelastic и Mirantis.

Этому проекту проиграл консорциум, предлагающий развивать «облачные» решения на основе OpenStack. В него входят «дочка» интегратора «Ай-Теко» компания «Сервионика», «дочка» «Ростеха» «РТ-информ» и др.

С третьего по пятое места в этой категории разместились консорциумы с проектом «облачных» решений для банков и телеком-операторов, а также два проекта доверенного ПО.

Пользовательское офисное ПО

Наконец, в направлении «Пользовательское офисное программное обеспечение», где выбирали разработчика для создания альтернативы MS Office и другим традиционным офисным пакетам, эксперты поставили на первое место компанию «Новые коммуникационные технологии» с ее облачным сервисом OnlyOffice.

Второе место в борьбе за право разработать отечественного «убийцу» MS Office занял проект компаний «Диджитал Дизайн», «Доксвижн», «Русгидро» и РЖД.

Проект «Мойофис», возглавляемый Дмитрием Комиссаровым, бывшим руководителем компаний - Linux-разработчиков PingWin и «Роса», занял третье место.

Кто из них получит государственные гранты

В протоколе экспертной оценки нет указаний по выдаче государственного финансирования компаниям-победителям в каждой из номинаций. Однако, в нем содержится рекомендация при доработке проектов, которая должна закончиться до 30 июня 2015 г., предусмотреть возможность к участникам, «не прошедшим отбор» присоединиться к «отобранным» проектам.

Насколько известно CNews от разработчиков, чьи проекты участвовали в экспертном рассмотрении, еще на первых установочных заседаниях чиновники Минкомсвязи неофициально заявляли, что в результате всех раундов отбора в каждом направлении определятся лишь «один-два проекта-победителя».

Эти консорциумы-победители будут по возможности «переконфигурированы», чтобы вобрать в себя участников, которым повезло меньше, и в этой форме будут претендовать на государственное финансирование.

По данным «Интерфакса», сумма всех заявок, которые представили в Минкомсвязи компании-разработчики, составляет примерноi24 млрд. При этом по сообщению того же агентства, само министерство просит у Министерства экономического развития и Минфина для финансирования этих заявок околоi18 млрд. 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Бизнес сокращает инвестиции в ИБ, несмотря на рост атак

Бизнес не только не увеличивает инвестиции в кибербезопасность, но в некоторых случаях даже сокращает их, несмотря на рост числа кибератак. По мнению участников рынка, одной из причин этого является высокая стоимость заемного финансирования.

Как отмечает «Коммерсант», оптимизация расходов — это адаптация бизнеса к новым киберугрозам.

В ГК «Солар» уточняют, что в 2024 году затраты на информационную безопасность составляли 6–10% от общего ИТ-бюджета компаний, тогда как в 2022 году этот показатель был втрое ниже. При этом бизнес и государственные структуры все чаще прибегают к аутсорсингу.

Согласно отчету BI.ZONE по итогам 2024 года, замедление роста российского ИТ- и ИБ-рынка связано, в том числе, с высокой ключевой ставкой Банка России, из-за которой привлечение заемных средств стало значительно дороже. Однако, по прогнозам компании, рынок кибербезопасности продолжит расти.

«Одна из причин недостаточного финансирования — высокая стоимость решений для кибербезопасности. Их цена значительна, а экономический эффект растянут во времени», — поясняет главный инженер проектов по ИБ компании «Уралэнерготел» Мария Глухова.

По ее мнению, бизнес чаще выбирает быстрые проекты с очевидным эффектом. При этом уровень защиты остается низким. Начальник управления ФСТЭК России Елена Торбенко на «Инфофоруме-2025» заявила, что минимально необходимый уровень защиты обеспечен лишь на 13% объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ).

Кроме того, далеко не все компании выполнили требования законодательства: по оценке «Кода Безопасности», обязательные меры по импортозамещению реализовали не более 70% госструктур и только 40% бизнеса.

Коммерческий директор «Кода Безопасности» Федор Дбара связывает это с высокой стоимостью импортозамещения и сложностью перестройки рабочих процессов.

«В России наблюдается смещение фокуса с реальных задач кибербезопасности на выполнение требований регуляторов», — считает руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений «Газинформсервиса» Сергей Полунин.

По его мнению, импортозамещение снижает зависимость от зарубежных решений, но не решает проблему защиты от киберугроз. Тем не менее, он прогнозирует, что в 2025 году бизнес вновь сосредоточится на практических аспектах кибербезопасности.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru