Пользователей Mac атакует новый троян, создающий бот-сеть

Пользователей Mac атакует новый троян, создающий бот-сеть

Symantec предупреждает пользователей платформы Mac: в интернете обнаружен троян, ориентированный на пользователей компьютеров Apple. Главная задача нового трояна - создать из компьютеров Mac, выходящих в интернет, масштабную бот-сеть для рассылки спама, вирусов и проведения DDOS-атак на различные серверы.

Ранее Symantec также сообщала об обнаружении троянской программы для Mac OS X. Тогда образец вредоносного кода распространялся в пиратских версиях Mac OS X и программ Adobe, предлагаемых на скачку несколькими пиратскими серверами.

В последнем сообщении антивирусные аналитики компании Марио Берсена и Альфредо Песоли говорят, что узлы компании Symantec, расположенные на территории Ирландии, зафиксировали увеличивающуюся активность бот-сети iBotnet, состоящей из компьютеров Apple. Позже эта сеть была использована для того, что "свалить" несколько сайтов.

"На сегодня бот-сеть из Mac-компьютеров не слишком велика, так как вредоносный код распространяется в основном среди пользователей пиратских версий программного обеспечения Apple. По консервативным оценкам, бот-сеть насчитывает около 5000 активных компьютеров", - сообщает компания.

В Symantec провели анализ трояна, получившего название OSX.Iservice и выяснили, что после попадания на компьютер-жертву он инсталлирует специальный бекдор, отвечающий за прием и выполнение удаленных команд. За последние несколько суток были зафиксированы попытки распространения трояна в пиринговых сетях, говорят в компании.

"Очевидно, что такие коды есть и они действуют, но пока они являются скорее экзотикой, нежели реальной угрозой. Количество вирусов под Mac не идет ни в какое сравнение с их объемами под Windows", - говорит Дейв Маркус, директор по коммуникациями антивирусной компании McAffe. "Наша компания фиксирует крайне мало злонамеренных кодов под платформу Apple, на общем фоне это число ничтожно".

По мнению Маркуса, в данном случае эта история должна стать поучительным фактом лишь для пользователей пиратского софта. 

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru