McAfee предупреждает об опасности сайтов с текстами песен

McAfee предупреждает об опасности сайтов с текстами песен

В среднем один «лирический» сайт из двадцати является носителем инфекции. В некоторых случаях страница с результатами поиска оказывалась «зараженной» на 25%. Специалисты McAfee выяснили, что это самая опасная категория поиска.

Исследователи проанализировали 2 658 популярных ключевых слов, не имеющих отношения к порнографии: опасность сайтов «для взрослых» давно доказана, и возвращаться к этой теме не стоит. Список наиболее распространенных слов был сформирован на основе данных поисковых машин Google, Yahoo!, AOL, Ask и Hitwise. Кроме того, 12 сверхпопулярных ключевых слов были пропущены через Hitwise для выявления двадцати пяти самых популярных словосочетаний.

В итоге лишь 1,7% поисковых результатов оказались опасными. Помимо слова «lyrics» чаще всего стремились заразить компьютер сайты, которые откликались на поиск по слову «free».

Наиболее безопасными категориями ключевых слов названы термины, имеющие отношение к здравоохранению и экономике. Любопытно, что самым безвредным оказался поиск по слову «Viagra».

На Hitwise худшие результаты показало словечко «screensavers» — 34,4% страниц результатов поиска содержало зараженные сайты.

В каждой категории были также выявлены наиболее опасные слова и словосочетания: «stimulus checks» в экономической категории, «free music downloads» в категории «free», «phentermine» в здравоохранении, «lyrics» в категории «lyrics», «lowest» в категории «shopping» и «zelda twilight princess walkthrough» в категории «Twilight», посвященной чрезвычайно популярному в США фильму.

В ходе исследования обнаружено, как обычно, несколько странных явлений. Например, аналитики не смогли устоять перед искушением упомянуть о том, что «www.google.com» было «прогуглено» почти пять миллионов раз в течение последних двенадцати недель 2008 года. Кроме того, наблюдателю может показаться, что ему просто морочат голову: в строку поиска слишком часто забиваются слова вроде MySpace, weather.com, hotmail.com и msn.com.

PDF-отчет можно найти здесь

 

Источник 

 

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru