Антивирус Avast! переполошил пользователей Рунета

Антивирус Avast! переполошил пользователей Рунета

...

У многих пользователей популярной
антивирусной программы Avast! сегодня возникли серьезные проблемы.
После очередного обновления антивирусной базы программа начала замечать
вирусы там, где их нет, и практически парализовывала работу
компьютеров. К настоящему моменту проблема решена.

Тем пользователям, у которых возникли
описанные неполадки, необходимо обновить базу данных Avast! вручную,
если компьютер не делает это автоматически. Вообще не заметили проблему
пользователи, у которых компьютер в последние часы был отключен и база
обновляется автоматически.

"Если у вас стоит Avast!, и он начал вдруг ругаться на троян Win32:Delf-MZG, не верьте ему! - предупреждает sfrolov. - Утром себе чуть полкомпьютера не снес:)"

"Предупредите своих! (хотя как их
предупредить, когда они все у себя снесли :) ) – продолжает
пользователь. - Представляете, какое ощущение, что запускаете
компьютер, а у вас вирус на каждом файле. Сегодня очень черный день
будет для пользователей этой программы... А остальные будут наверняка
над ними глумиться в пользу касперских, вебов, нодов и других полезных
антивирусных программ".

"Обновите базу Аваста - они пофиксили косяк, - констатирует spizard.
- И на будущее, если уж пользуетесь "Авастом", следует соблюдать
простое правило: не всегда верьте ему насчет троянов - он параноик.
Поэтому не удаляйте подозреваемый файл, переместите его в хранилище,
можно будет восстановить при необходимости. Ну и перепроверяйте диагноз
другими антивирусами".

"Аваст" подкузьмил: утром включаю комп,
запускаю QIP, потом Bat. На Bat`е выдает сообщение, что найден вирус…
Перемещаю в хранилище и запускаю сканирование. Тут-то и началось,
посыпались сходные сообщения, сижу перемещаю, хорошо мысль пришла в
сети посмотреть, успел остановить эту "колесницу Армагеддона". Тем не
менее, программы пришлось переустанавливать, потому как обычное
восстановление файлов из хранилища заканчивалось сообщением "невозможно
запустить программу", - вспоминает wvoldo.

 

Источник

У многих пользователей популярной антивирусной программы Avast! сегодня возникли серьезные проблемы. После очередного обновления антивирусной базы программа начала замечать вирусы там, где их нет, и практически парализовывала работу компьютеров. К настоящему моменту проблема решена." />

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru