Check Point увеличила выручку в 2009 г. на 14%

Check Point увеличила выручку в 2009 г. на 14%

Компания Check Point Software Technologies объявила о результатах своей финансовой деятельности в четвертом квартале и 2009 финансовом году. Общая выручка компании в отчетном квартале составила $272,1 млн, что на 25% больше по сравнению с $217,6 млн в четвертом квартале 2008 г.

Операционный доход (по ГААП) достиг отметки в $130,6 млн, что на 26% больше по сравнению с $103,7 млн в 2008 г. Данный показатель включает в себя дополнительную амортизацию нематериальных активов в объеме $4,9 млн в связи с приобретением во втором квартале 2009 г. у компании Nokia части бизнеса, относящейся к производству устройств для обеспечения безопасности. Операционный доход (не ГААП) составил $152,7 млн, что на 27% больше по сравнению с $120,7 млн в четвертом квартале 2008 г.

Чистая прибыль (ГААП) выросла на 27% — с $86,5 млн в четвертом квартале 2008 г. до $109,5 млн в четвертом квартале 2009 г. Прибыль на разбавленную акцию (ГААП), в свою очередь, составила $0,51, что на 24% больше по сравнению с $0,41 за аналогичный период 2008 г. Показатель чистой прибыли (ГААП) в отчетном квартале включает дополнительную амортизацию нематериальных активов в размере $4,9 млн ($0,02 на разбавленную акцию), связанную с приобретением в 2009 г. бизнеса Nokia по обеспечению безопасности. За вычетом налогов сумма всех издержек составила $4,5 млн ($0,02 на разбавленную акцию).

Чистая прибыль (не ГААП) достигла уровня $129,5 млн, что на 23% превысило показатель 2008 г. в размере $105,6 млн. Прибыль на разбавленную акцию (не ГААП) составила $0,61, что на 22% больше по сравнению с $0,50 в четвертом квартале 2008 г.

По состоянию на 31 декабря 2009 г. доходы будущих периодов составили $425,3 млн, что на 29% больше показателя 2008 г. ($330,8 млн по состоянию на 31 декабря). Поток денежных средств от операций в четвертом квартале 2009 г. составил $138,1 млн против $89,4 млн в четвертом квартале 2008 г. (рост на 54%).

В течение четвертого квартала 2009 г. Check Point выкупила 1,5 млн акций общей стоимостью $50 млн. Остаток составил приблизительно $31,4 млн из $400 млн, выделенных в 2008 г. в рамках «Программы выкупа акций». Кроме того, компания расширила эту программу и теперь может выкупать акции на сумму до $250 млн в год.

По итогам 2009 финансового года общая выручка компании составила $924,4 млн, что на 14% больше по сравнению с $808,5 млн в 2008 г.

Операционный доход (ГААП) достиг отметки в $415,0 млн, что на 16% больше по сравнению с $356,5 млн в 2008 г. Данный показатель также включает дополнительную амортизацию нематериальных активов в размере $14,8 млн, связанную с приобретением части бизнеса компании Nokia по производству устройств для обеспечения безопасности. Операционный доход (не ГААП) составил $505,7 млн, что на 19% превысило показатель 2008 г. ($425,8 млн).

Чистая прибыль (ГААП) достигла уровня $357,5 млн, что на 10% больше по сравнению с $324,0 млн в 2008 г. Прибыль на разбавленную акцию (ГААП) составила $1,68 против $1,5 в 2008 г. (рост на 12%). Показатель чистой прибыли (ГААП) в 2009 г. также включает дополнительную амортизацию нематериальных активов в размере $14,8 млн ($0,07 на разбавленную акцию), связанную с приобретением в 2009 г. бизнеса Nokia по обеспечению безопасности. За вычетом налогов сумма всех издержек составила $12,6 млн ($0,06 на разбавленную акцию).

Чистая прибыль (не ГААП) составила $435,3 млн против $386,0 млн в 2008 г. (рост на 13%). Прибыль на разбавленную акцию (не ГААП) составила $2,05, что на 15% больше по сравнению с $1,78 в 2008 г.

Поток денежных средств от операций составил в 2009 г. $548,7 млн, что на 28% больше по сравнению с $429,9 млн в 2008 г. В течение 2009 г. Check Point выкупила 7,8 млн акций общей стоимостью в $202,3 млн.

«Меня очень радует тот факт, что нам удалось получить рекордные финансовые результаты в четвертом квартале 2009 и за финансовый год. Цифры превысили наши самые смелые ожидания как по доходности, так и по прибыли на акцию», — заявил Гил Швед (Gil Shwed), председатель совета директоров и главный исполнительный директор Check Point, добавив также, что компания добилась доходности во всех регионах, при этом особенно высокие темпы роста отмечались в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где разница с прошлогодними показателями составила более 40%.

 Источник

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru