Softline Cloud Services запустил услугу «Безопасная корпоративная почта»

Softline Cloud Services запустил услугу «Безопасная корпоративная почта»

Проект Softline Cloud Services, активно продвигающий SaaS-продукты и услуги корпоративным пользователям на отечественном и зарубежном рынках, представляет готовое комплексное решение для бизнеса «Безопасная корпоративная почта» как сервис.



Новый сервис от Softline Cloud Services позволит клиентам получить все преимущества корпоративной почты без спама и вирусов, при этом, избежав серьезных затрат на дорогостоящие сервера, лицензии на почтовое решение, антивирусную защиту и антиспам-программы, квалифицированную техническую поддержку и устранение возникших неполадок.

Продукт «Безопасная корпоративная почта» по достоинству оценят компании малого и среднего бизнеса, для которых нежелательны единовременные значительные расходы и критична прогнозируемость будущих затрат. Крупным компаниям решение позволит высвободить IT-ресурсы, а также сократить время, которое сотрудники тратят на просмотр и удаление спама. Клиенты, воспользовавшиеся данным комплексным решением, получат в свое распоряжение моментальный доступ ко всем преимуществам корпоративной почты, избегая временных задержек, связанных с покупкой, внедрением и настройкой оборудования.

В состав предложения «Безопасная корпоративная почта» входят SaaS-решения (Software as a Service – Программное обеспечение как услуга) Microsoft Hosted Exchange и Symantec Hosted Email Security. Microsoft Exchange является стандартом de facto для организации корпоративной электронной почты, используется в более чем 60% всех компаний в мире. Symantec Hosted Email Security – это самое совершенное антиспам и антивирусное решение от именитого производителя Symantec, работающее по схеме SaaS. Благодаря сочетанию двух облачных решений обеспечивается бесперебойная работа почты и надежная защита от спама и вирусов. Высокое качество и доступность предоставляемых услуг обеспечивается SLA (Service Level Agreement), гарантирующим доступность сервиса на уровне 99,999%.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru