Информационная небезопасность: готов ли бизнес к защите от кибератак?

Информационная небезопасность: готов ли бизнес к защите от кибератак?

В своем блоге на smartplanet.com специалист по защите информации Джо Маккендрик задается вопросом: если абсолютное большинство ответственного персонала крупных организаций беспокоится о безопасности своих данных, и готово предпринять любые меры для их сохранности, то почему защита информации составляет столь большую проблему?



По мнению исследователя, проблема в первую очередь состоит в том, что значительные объемы данных распределены по множеству департаментов организации и, соответственно, по множеству компьютеров - так что самому добросовестному и сознательному менеджеру вряд ли удастся самостоятельно оценить, какая информация важна, а какая - нет, где данные защищены успешно, а где - требуются дополнительные меры защиты. Кроме того, существенная часть сведений может быть размещена на информационных ресурсах организаций-партнеров; ну и, разумеется, не обходится без взломщиков, чьи постоянные попытки похитить ценные сведения для последующей продажи лишь добавляют всей описанной ситуации хаотичности и неопределенности.


"В соответствии с результатами опроса общественного мнения, недавно опубликованными Deloitte, в вопросах информационной безопасности бизнесу еще многое предстоит сделать", - отметил г-н Маккендрик. - "Менее шести процентов опрошенных были 'абсолютно уверены' в том, что их организация предпринимает эффективные и достаточные меры по обеспечению безопасности данных и минимизации рисков. В то же время почти 40% респондентов выразили 'неуверенность' относительно надежности системы защиты информации, построенной на их предприятии".


Джон Кларк, занимающий в Deloitte должность партнера в области практического обеспечения безопасности и конфиденциальности, счел необходимым указать в своем комментарии, что любое нарушение политики безопасности сказывается на всем предприятии в целом. Достаточно упомянуть лишь о финансовых последствиях: по оценкам Ponemon Institute, отдельный инцидент потери или компрометации данных может стоить компании от 613 тыс. до 32 млн. долларов. Подобные суммы складываются из множества факторов: утраченная выгода; время и силы, которые могли бы быть израсходованы на дальнейшее развитие дела, но вместо этого затраченные на надлежащее реагирование на инцидент; рассылки уведомлений клиентам и принятие мер для сохранения их лояльности; работа со средствами массовой информации; и т.д., и т.п., не говоря уже о том, что инцидент может привлечь внимание соответствующих государственных органов.


На вопрос о том, сталкивались ли они с киберпреступностью, большинство участников опроса (68%) сообщило, что им доводилось получать фишинговые письма по электронной почте, а 12% опрошенных ответили, что организации, где они работают, подвергались атакам злоумышленников. Респонденты были уверены, что руководство их предприятий более всего озабочено возможным несанкционированным доступом киберпреступников к персональным данным клиентов (38%), к финансовым документам (22%), к объектам интеллектуальной собственности или бизнес-планам (12%).


Итак, что следует предпринять компании для обеспечения максимальной безопасности данных? Представители Deloitte напоминают о необходимости в первую очередь составить перечень конфиденциальных сведений, которые подлежат защите. "В нашей повседневной практике нередки случаи, когда на вопрос "вы знаете, какие данные и где хранятся в вашей организации?" нам никто не может ответить", - заметил г-н Кларк. - "Департамент информационных технологий должен располагать соответствующими сведениями, но, как правило, ему не удается за всем уследить - слишком много пользовательских данных. В результате многие компании просто не знают, где находится наиболее важная для них информация."


Кроме того, Deloitte советует приоритезировать данные, т.е. определять, какие сведения являются наиболее важными, и соответствующим образом оценивать возможные риски. Не менее важным элементом является и обучение персонала основным навыкам обеспечения безопасности данных. Также организациям рекомендуют составлять план действий в случае нарушения политики безопасности, чтобы реагирование на инциденты не носило стихийного характера. Естественно, что не следует забывать и о более простых мерах защиты, наподобие регулярной смены паролей.

блоге на smartplanet.com специалист по защите информации Джо Маккендрик задается вопросом: если абсолютное большинство ответственного персонала крупных организаций беспокоится о безопасности своих данных, и готово предпринять любые меры для их сохранности, то почему защита информации составляет столь большую проблему?

" />

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Число атак через WhatsApp в России выросло в шесть раз в 2025 году

По данным Координационного центра доменов .RU/.РФ, число случаев мошенничества в мессенджере WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещённой корпорации Meta) увеличилось в шесть раз в первом квартале 2025 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Согласно оценкам экспертов, опрошенных «Известиями», самыми распространёнными мошенническими схемами являются звонки от имени сотрудников правоохранительных органов или руководителей компаний, массовые рассылки с взломанных аккаунтов, а также фишинговые атаки, маскирующиеся под предложения от различных компаний.

Директор компании «Интернет-Розыск» Игорь Бедеров отметил, что цель таких атак — получить от жертвы подтверждение данных или «проверить безопасность счетов». Для повышения доверия злоумышленники активно используют утечку персональных данных.

«Если мошенники выходят на связь через сообщения, они часто отправляют фишинговые ссылки на поддельные сайты. Также они могут просить передать коды из СМС», — добавил Игорь Бедеров.

Одна из популярных схем — звонок от имени руководителя компании, который якобы просит помочь сотруднику ФСБ или МВД. Такой «сотрудник» действует крайне напористо, запугивает жертву и заставляет выполнять его указания.

«Мне сказали, что моя фамилия фигурирует в деле о незаконном выводе денег за границу от имени моей компании. Были предъявлены документы и распоряжение генерального директора. Руководитель якобы просил содействовать органам и выполнить их инструкции. Меня заставили назвать номера счетов и банковских карт, а потом — перевести средства на другие счета. Запугивание продолжалось несколько часов. К счастью, я вовремя опомнился», — рассказал москвич Михаил.

Как свидетельствуют обсуждения на форумах и в соцсетях, такие «сотрудники» обычно прекращают общение, если собеседник требует соблюдения официальных процедур, например, предъявления ордера при визите домой.

По словам представителя Координационного центра доменов .RU/.РФ Евгения Панкова, за первые месяцы 2025 года число атак на пользователей WhatsApp в России выросло в шесть раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«У WhatsApp в России большая пользовательская база, включая наиболее уязвимые категории — детей и пожилых людей. Основными инструментами злоумышленников остаются фишинг и социальная инженерия. Они легко адаптируют сценарии под текущие интересы людей, что создаёт для них эффект “золотой лихорадки”», — пояснил Панков.

Также набирает обороты захват учётных записей. Чтобы потерять доступ к аккаунту, достаточно перейти по вредоносной ссылке. После взлома аккаунт используется для массовой рассылки сообщений с просьбами о финансовой помощи — и люди нередко на них откликаются.

По словам Игоря Бедерова, злоумышленники рассылают такие сообщения, в том числе с использованием голосовых сообщений, созданных на основе образцов реального голоса родственников или знакомых жертвы с применением дипфейк-технологий.

Широко распространены и фишинговые рассылки, ведущие на поддельные сайты, где собираются данные банковских карт. Для привлечения внимания используются обещания крупных скидок, бонусов, лотерей и выгодных инвестиций.

В преддверии отпусков активизировались рассылки с предложениями выгодного бронирования отелей и аренды жилья на курортах. При этом мошенники используют и другие каналы — социальные сети и видеохостинги.

«Мне предложили забронировать отель “Жемчужина” в Сочи на июнь со скидкой 30%. Я действительно интересовалась этим отелем и связалась через WhatsApp с якобы его сотрудниками. Меня попросили перевести 50 тыс. рублей для фиксации брони. Однако по приезде выяснилось, что бронь не была оформлена. Пришлось срочно искать другое жильё. Деньги вернуть не удалось, несмотря на обращение в полицию», — рассказала одна из жертв схемы.

«Пользователям важно соблюдать базовые правила безопасности: включить двухфакторную аутентификацию или настроить ключи доступа для защиты аккаунта, критически относиться к “щедрым” предложениям и сомнительным просьбам. Не переходите по ссылкам из подозрительных сообщений и используйте надёжное защитное решение на всех устройствах — это поможет предотвратить переход на фишинговые или мошеннические сайты», — порекомендовала контент-аналитик “Лаборатории Касперского” Татьяна Щербакова.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru