МегаФон сделал выбор в пользу Aladdin eSafe

МегаФон сделал выбор в пользу Aladdin eSafe

Ведущий российский разработчик и поставщик средств аутентификации, продуктов и решений по информационной безопасности компания Aladdin сообщает об успешном внедрении системы eSafe Hellgate в рамках проекта по обеспечению защиты от Web-угроз в сети «МегаФон» на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири.

Зона охвата сети «МегаФон» - одного из крупнейших операторов сотовой связи в России, на сегодняшний день включает все 84 региона РФ и расширяется с каждым днем. Сеть «МегаФон» построена на современном оборудовании, обеспечивающем качественный прием и передачу сигнала, а также множество дополнительных услуг и сервисов, включая высокоскоростную передачу данных.

На Дальнем Востоке МегаФон начал свою работу в 2004 году, запустив в коммерческую эксплуатацию сети сразу в двух регионах – Хабаровском и Приморском краях. Лицензионная зона сети «МегаФон» на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири (ЗАО «Мобиком-Хабаровск») занимает более 45% территории Российской Федерации (общей площадью более 8 миллионов квадратных километров) - это 10 субъектов Дальневосточного Федерального округа и 2 субъектa Сибирского Федерального округа.

Население этой территории составляет порядка 12 миллионов человек. Для обеспечения стабильной и бесперебойной работы сети, здесь, как и во всех остальных подразделениях МегаФона, развёрнута высокотехнологичная система обеспечения информационной безопасности и защиты конфиденциальных данных. Однако, с ростом уровня угроз, источником которых является глобальная сеть Интернет, в «Мобиком-Хабаровске» было принято решение об усилении уже используемых средств обеспечения контент-безопасности.

К выбору решения, удовлетворяющего высоким корпоративным стандартам, в МегаФоне подошли серьёзно. В течение трёх месяцев оператор тестировал решения различных производителей, причем эксплуатация систем контентной фильтрации шла в рамках всего подразделения при полной рабочей нагрузке. К основным требованиям, которым должно было удовлетворять выбираемое решение, относились, прежде всего, 100% проверка всего поступающего Web-трафика (включая HTTP, FTP, HTTPS), эффективная борьба с вредоносным кодом, в частности, со «шпионским» ПО и обязательная фильтрация приложений для блокирования угроз, исходящих от различных online-сервисов.

«Выбор был сделан в пользу eSafe по ряду превосходящих другие решения параметров. Но, пожалуй, определяющим критерием для нас стало наличие уникальной технологии eSafe AppliFilter предназначенной для анализа приложений и блокирования трафика потенциально опасных Web-служб, - комментирует Юрий Петропавловский, директор по IT сети «МегаФон» на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. – Установка и эксплуатация eSafe, как на этапе тестирования, так и в дальнейшем, не вызвала никаких проблем, в связи с чем решено было перейти к разработке политик безопасной работы в Интернет для сотрудников подразделения уже в рамках «пилота», чтобы затем автоматически перевести их в рабочий режим, что и было сделано».

На данный момент с помощью высокопроизводительного комплекса решений Aladdin eSafe контролируется и анализируется корпоративный трафик на всех точках выхода в Интернет в сети «МегаФон» на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. В сети оператора, для реализации внутренних политик безопасности, функционирует eSafe Web c дополнительными модулями eSafe URL Filter, eSafe AppliFilter, на основе eSafe Hellgate Appliance (HG-200). Напомним, что eSafe - система фильтрации контента и очистки трафика от вредоносного кода - отличается высокой производительностью и гибкой масштабируемостью. Система eSafe способна обнаруживать неразрешенные к использованию приложения, надежно блокировать вредоносное ПО, эффективно противодействовать вирусным атакам и осуществлять 100% фильтрацию входящего и исходящего трафика.

Уникальная технология eSafe® AppliFilter™, входящая в состав решения, блокирует коммуникации шпионских и вредоносных приложений с их управляющими серверами, обеспечивая полный контроль над входящим и исходящим корпоративным трафиком.

Модуль eSafe AppliFilter способен определить и блокировать по сигнатурам более 500 коммуникационных протоколов 20 семейств приложений, куда входят вредоносные («шпионы», трояны, key-loggers и т.п.), рекламные и управляемые приложения (пиринговые технологии - KaZaa, Gnutella, eDonkey, системы мгновенного обмена сообщениями - ICQ, MSN, Yahoo!), а также противодействовать атакам через уязвимости протокола TCP, атакам drive-by и др. eSafe AppliFilter эффективен даже в случае локального заражения персональных компьютеров - через USB-порты, FDD, CD/DVD и другие съемные носители.


Ограничивая доступ к небезопасным Web-сервисам, eSafe AppliFilter позволяет защитить ресурсы сети от нарушения целостности и компрометации. Также как и системы защиты от вторжений (IDS), он в фоновом режиме сканирует трафик, при этом, не влияя на работу пользователей сети.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru