Amazon сбросили пароли пользователей в превентивных целях

Amazon сбросили пароли пользователей в превентивных целях

Amazon сбросили пароли пользователей в превентивных целях

Amazon побудили некоторых из своих клиентов сбросить свои пароли после того, как узнали, что они используют эти же пароли для других аккаунтов.

Компания разослала данное сообщение по электронной почте некоторым своим клиентам, призывая их изменить свои пароли. Причиной этого стал рутинный мониторинг, показавший, что такие сочетания электронной почты и пароля были найдены на просторах Интернета. Тем не менее, компания отметила, что то, что было найдено не было связано с Amazon.

«Мы в курсе того, что многие наши клиенты используют такую же связку электронной почты и пароля на других ресурсах. Мы полагаем, что ваши данные используются также где-то еще. Исходя из этого, мы предусмотрительно сбросили ваш пароль» - говорится в сообщении Amazon, адресованном пользователям.

Учитывая большое количество утечек пользовательских данных, происшедших за последний месяц, не удивительно, что Amazon пошли на такой шаг. Другие онлайн-сервисы также проверяют в Интернете наличие комбинации электронная почта-пароль, чтобы убедиться, что данные не скомпрометированы.

В этом году масштаб скомпрометированных учетных данных действительно поражает: Dropbox (68 миллионов аккаунтов), LinkedIn (167 миллионов), MySpace (360 миллионов), Tumblr (65 миллионов), Last.fm (43 миллиона), ВК (170 миллионов).

Amazon не раскрывают подробности и не говорят, где им удалось найти размещенные данные и как долго они там находились.

Также в письме к клиентам Amazon призвали не только придумать новый пароль для сервиса, но также и убедиться, что он больше нигде не используется.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru