Сеул назвал общую численность северокорейских хакеров

Александр Панасенко 24 Марта 2017 - 12:13

...

Сеул назвал общую численность северокорейских хакеров

В государственных структурах КНДР работают в общей сложности 7700 человек, который заняты деятельностью по организации кибератак . Об этом говорится в распространенном в Южной Корее докладе "Развитие науки и технологий и новые угрозы со стороны Северной Кореи".

Документ, который подготовлен сотрудниками государственного Института проблем объединения при министерстве объединения Республики Корея, анализирует ситуацию в сфере киберугроз со стороны КНДР. По мнению южнокорейских исследователей, в КНДР существует Командование киберопераций, а также еще ряд структур, входящих в систему министерства обороны КНДР либо аппарата ЦК Трудовой партии Кореи, которые заняты кибератаками.

Всего, как утверждается, таких структур семь и работают в них 1700 человек. Кроме того, в десяти организациях, оказывающих ту или иную помощь "кибервойскам Страны чучхе", работает еще шесть тысяч человек. Таким образом, как делают вывод в Сеуле, в КНДР общая численность организаций, занятых кибератаками, достигает 17, а работает в них 7700 человек, пишет rg.ru.

В докладе подчеркнуто, что рост киберугрозы со стороны КНДР, а также многочисленные примеры атак на южнокорейские сайты и базы данных требуют со стороны Сеула создание специальной организации по нейтрализации подобной угрозы и подготовку квалифицированного персонала.

Следующая главная новость »

SOC без иллюзий: от выбора технологий к реальной защите - обсудим в эфире AM Live! Регистрируйтесь »

Екатерина Быстрова 06 Февраля 2026 - 09:46

Домашние пользователи Блокировщики рекламы Бесплатная блокировка рекламы Google

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

SOC без иллюзий: от выбора технологий к реальной защите - обсудим в эфире AM Live! Регистрируйтесь »