Топ-менеджер ФРС США ушел в отставку из-за утечки секретной информации

Топ-менеджер ФРС США ушел в отставку из-за утечки секретной информации

Топ-менеджер ФРС США ушел в отставку из-за утечки секретной информации

Глава одного из 12 банков, составляющих основу Федеральной резервной системы США, Джеффри Лэкер объявил об отставке с поста президента Федерального резервного банка (ФРБ) Ричмонда в связи с причастностью к утечке конфиденциальной информации о планах американского ЦБ, сообщает Bloomberg.

«Я сожалею, что нарушил правила и подтвердил информацию, которая должна была оставаться конфиденциальной. Мое поведение не соответствовало этим важным правилам конфиденциальности», — говорится в заявлении Лэкера.

Отставка главы ФРБ Ричмонда стала итогом расследования, проведенного самой ФРС при участии Министерства юстиции США и Федерального бюро расследований, в ходе которого выяснилось, что в октябре 2012 года Лэкер нарушил правила общения с аналитиками, а затем не предоставил руководству ФРС полный отчет об этой беседе.

Сам Лэкер признал, что, когда в телефонном разговоре с ним аналитик компании Medley Global Advisors упомянула детали обсуждения членами комитета по открытым рынкам ФРС планов расширения программы количественного смягчения, он должен был отказаться от комментариев или незамедлительно завершить разговор, пишет rbc.ru.

«Вместо этого я не стал это отрицать, не сообщил о невозможности комментировать эти детали и продолжил разговор», — пояснил банкир, отметив, что лишь позднее осознал, что его молчание было воспринято как подтверждение озвученной информации.

Представляющий интересы Лэкера партнер юридической фирмы McGuireWoods Ричард Галлен заявил газете New York Times, что его клиент помогал Минюсту в выяснении обстоятельств дела и по завершении расследования был проинформирован о том, что обвинений в отношении него выдвинуто не будет.

Накануне, 4 апреля, на сайте ФРС США появилось заявление с благодарностью властям США за помощь в расследовании утечки из комитета по открытым рынкам. В свою очередь, пресс-служба ФРБ Ричмонда сообщила, что до назначения нового президента обязанности главы банка будет исполнять его первый вице-президент Марк Муллиникс.

«Федеральная резервная система уделяет приоритетное внимание защите информации. Мы ожидаем, что каждый из наших сотрудников будет соблюдать все принятые нормы и стандарты поведения», — говорится в заявлении ФРБ.

В то же время опрошенные Bloomberg эксперты отмечают, что отставка Лэкера не дает ответа на вопрос, кто же все-таки был виновником утечки информации из недр ФРС.

«История не окончена. Целый ряд различных деталей указывает на то, что Лэкер не был основным источником информации», — заявил агентству бывший советник совета управляющих ФРС Эндрю Левин.

Бывший главный экономист комитета по банковскому, жилищному и городскому развитию сената США Аарон Клейн также отметил, что отставка Лэкера пока вызывает больше вопросов, чем дает ответов.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru