macOS-вредонос распространяется через поддельный блог Symantec

macOS-вредонос распространяется через поддельный блог Symantec

macOS-вредонос распространяется через поддельный блог Symantec

Недавно обнаруженный macOS-вредонос Proton распространяется через сайт, маскирующийся под легитимный блог Symantec. Злоумышленники создали symantecblog.com, хорошую имитацию реального блога Symantec и даже скопировали контент с оригинала.

В этом блоге есть запись, посвященная новой версии вредоносной программы CoinThief, в этой записи рекламируется приложение под названием «Symantec Malware Detector», которое и является вредоносом OSX.Proton.

Информация о регистрации этого домена кажется достоверной, однако подозрение может вызвать электронная почта. Кроме того, сертификат, используемый для сайта, является легитимным сертификатом SSL, выпущенным Comodo, но не собственным центром сертификации Symantec.

Как сообщает Malwarebytes, ссылки на поддельный блог распространяются через Twitter, что наталкивает на мысль о том, что киберпреступники, возможно, скомпрометировали учетные записи пользователей.

После первого запуска Symantec Malware Detector отображает простое окно с логотипом Symantec, требующее авторизации для проверки системы. Исследователи говорят, что если потенциальная жертва закроет это окно на данном этапе, вредоносная программа не будет установлена.

Если же пользователь согласится запустить проверку, будет запрошен пароль администратора, что позволит злоумышленникам получить его. Затем приложение отобразит индикатор процесса сканирования компьютера, а Proton будет установлен в фоновом режиме.

Вредоносная программа немедленно начинает собирать информацию пользователя, сохраняя все в скрытый файл. Также сохраняются файлы ключей, данные автозаполнения браузера, хранилища 1Password и пароли GPG.

Исполняемый файл Proton устанавливается в каталог .random и выполняется с помощью com.apple.xpcd.plist. Украденные данные хранятся в папке .cachedir.

«К счастью, Apple в курсе существования этой вредоносной программы, компания отменила сертификат, используемый для ее подписи. Это позволит избежать дальнейших заражений, однако не спасет уже зараженные машины», — объясняют исследователи.

Ранее мы сообщали о том, что Proton распространяется вместе с легитимным плеером Elmedia Player.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru