По требованию Роскомнадзора было заблокировано более 40 зеркал торрентов

По требованию Роскомнадзора было заблокировано более 40 зеркал торрентов

По требованию Роскомнадзора было заблокировано более 40 зеркал торрентов

Ранее владельцы 41 пиратского  ресурса  уже признавались Мосгорсудом в нарушении авторских прав. Законопроект, обусловивший блокировку «зеркал» сайтов, на которых был размещен пиратский контент, приобрел законную силу с 1 октября 2017 года.

Решения о признании сайтов копиями пиратских ресурсов принимает Минкомсвязи России. Всего за два месяца ведомством было направлено в Роскомнадзор более 290 решений о признании сайтов «зеркалами» пиратских ресурсов.

Согласно решению специалистов, были признаны «зеркалами» следующие копии торрент-трекеров:

  • goldenshara (2);
  • rutor (18 "зеркал"); 
  • rustorrents (9);
  • rutracker (5); 
  • nnm-club (5); 
  • torrentino (2)"

Законопроект, согласно которому проводится ограничение доступа к «зеркалам» пиратских ресурсов, заблокированных Мосгорсудом вследствие нарушения авторских прав, содержит предписание операторам связи заблокировать доступ к данным сайтам на территории России.

Федеральный  закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», обусловивший судебное решение, позволяет правообладателям защитить от нелегального распространения все типы мультимедийного контента, за исключением фото.

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru