Администрация Telegram обратилась в ООН из-за угрозы блокировки в РФ

Администрация Telegram обратилась в ООН из-за угрозы блокировки в РФ

Администрация Telegram обратилась в ООН из-за угрозы блокировки в РФ

Представители Telegram обратились в офис верховного комиссара ООН по правам человека с просьбой рассмотреть и повлиять на ситуацию, грозящую мессенджеру блокировкой в России. Об этом в своем телеграм-канале заявил глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.

В письме господин Чиков обращается к спецдокладчику ООН по свободе слова Дэвиду Кайе.

«Я пишу вам от имени Telegram Messenger LLP. Мое обращение вызвано серьезными угрозами свободе слова, которые касаются последних действий российских властей в отношении интернета и Telegram в частности. Компания была оштрафована за отказ предоставить ФСБ доступ к частной переписке пользователей, и в ближайшие недели Telegram может быть заблокирован в России», — цитируют Чикова.

Напомним, что летом Telegram оказался на грани блокировки в России. Эта ситуация сложилась из-за отказа представителей мессенджера предоставить Роскомнадзору сведения для внесения в «реестр организаторов распространения информации». Однако потом компания уточнила, что все необходимые данные находятся в открытом доступе.

В октябре мы также писали о том, что суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ сотрудничать с ФСБ.

А недавно представители Telegram заявили, что ФСБ добивается уязвимости в системе переписки.

" />

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru