Баг Facebook раскрывал имена администраторов страниц в письмах

Баг Facebook раскрывал имена администраторов страниц в письмах

Баг Facebook раскрывал имена администраторов страниц в письмах

На днях мексиканский исследователь безопасности Мохамед Басет заявил, что обнаружил ошибку в работе Facebook. Вместо того, чтобы просто приглашать пользователей подписаться на заинтересовавшую их страницу, соцсеть раскрывала имя администратора, непосредственно пригласившего пользователя.

Facebookmail

Мохамед получил автоматически сгенерированное письмо от Facebook с предложением подписаться на страницу, на которой он только что лайкнул один из постов. Ему стало интересно, как выглядит письмо в HTML-формате, и оказалось, что в таком виде Facebook показывает имя администратора страницы, пригласившего пользователя, который только что проявил активность. 

RawHTML

Это не является проблемой для небольших страниц или малого бизнеса, где контакты администраторов часто открыты и люди стараются общаться напрямую, чтобы привлечь пользователей. Однако для сотрудников крупных компаний это может стать неприятным моментом.

Хотя ошибка не представляла серьезной угрозы для работы социальной сети, Facebook тут же устранил баг и выплатил Басету 2500 долларов.

Пару дней назад мы писали о том, как Facebook заваливает подписчиков спамом. Однако многие исследователи полагают, что это не баг, а часть маркетинговой кампании корпорации.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru