Знаменитые Anonymous привели к сбою в работе сайта Центробанка Испании

Знаменитые Anonymous привели к сбою в работе сайта Центробанка Испании

Знаменитые Anonymous привели к сбою в работе сайта Центробанка Испании

Центральный банк Испании стал жертвой киберпреступников. Из-за целевой атаки сайт регулятора какое-то время был недоступен для пользователей. Киберинцидент произошел в воскресение, а его последствия до сих пор не до конца устранены.

Судя по всему, злоумышленники поставили своей целью вызвать сбои в работе веб-ресурса Центробанка, привести к его недоступности.

Самому сайту регулятора, как и его базам данных, удалось избежать какого-либо ущерба. Также источники исключают вероятность утечки конфиденциальной информации.

Несмотря на то, что эта информация до конца не проверена, есть версия, что за атакой стоят киберпреступники из группировки Anonymous.

Также в этом месяце индийский банк Cosmos Bank подтвердил факт утери денежных средств. Сообщается, что злоумышленники использовали клонированные карты для снятия наличных в банкоматах, а также мошеннические SWIFT-переводы. Удалось выяснить, что общая сумма похищенных денег составила 940 миллионов рупий (13,4 миллионов долларов).

Помимо этого, в этом месяце ФБР разослало банкам предупреждения о готовящейся глобальной вредоносной кибероперации под названием «ATM cash-out».

В ходе этой операции злоумышленники будут взламывать кредитные организации или обработчики платежей, а также использовать клонированные карты для обналичивания огромного количество денежных средств в банкоматах, установленных по всему миру.

К слову, специалисты подсчитали, сколько будет стоить день простоя для российских банков из-за кибератак. Эти цифры вас удивят.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru