Блокировщик рекламы Adware Doctor для macOS оказался шпионом

Блокировщик рекламы Adware Doctor для macOS оказался шпионом

Патрик Уордл, знаменитый эксперт в области безопасности, раскрыл пользователям глаза на скрытые возможности популярного приложения для операционной системы macOS Adware Doctor. Оказалось, что предназначенный для блокировки рекламы софт попросту мог следить за пользователями.

Еще больше забавляет тот факт, что за приложение надо платить — разработчики хотят $4,99. Исходя из описания, Adware Doctor поможет пользователям удалить с компьютера все рекламные, и даже вредоносные программы.

Уордл пишет, что Adware Doctor может собирать полученную в системе информацию (вроде истории браузера и списка программ) в специальный ZIP-архив. После этого приложение отправляет все собранные данные на один из китайских серверов.

Все происходит в тихом режиме — пользователю не выводятся никакие запросы, его никак не оповещают. Исследователь считает, что доступ к таким данным приложение получает путем обмана пользователей.

Уордл утверждает, что связался с Apple еще месяц назад, корпорация пообещала изучить проблемное приложение, однако до сих пор нет никаких видимых изменений — Adware Doctor все так же доступен в официальном магазине приложений. Именно поэтому специалист опубликовал информацию о нем.

Удивительно, что в разделе платных приложений Adware Doctor занимает первое место среди самых доходных программ.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

В системах GNU/Linux нашли критическую RCE-уязвимость, патча пока нет

Специалисты предупреждают о критической уязвимости, затрагивающей все системы GNU/Linux. В случае эксплуатации неаутентифицированный злоумышленник может выполнить код удалённо.

Судя по всему, проблема существовала более десяти лет, а через две недели исследователи обещают опубликовать технические детали.

Интересно, что уязвимость пока не получила CVE-идентификатор, несмотря на критический уровень.

 

Сообщается также, что разработчики ряда ведущих дистрибутивов Linux подтвердили опасность, которую создаёт брешь. Например, команды Canonical и RedHat заявили, что ей можно присвоить 9,9 балла из 10.

Тем не менее патча пока нет, поскольку разработчики продолжают обсуждать нюансы: в частности, насколько серьёзную опасность брешь представляет на самом деле.

Как пишет Thread Reader, обнаруживший уязвимость исследователь недоволен процессом раскрытия информации о проблеме. Дескать, всё происходит очень медленно, хотя в Сети уже есть несколько PoC (proof-of-concept).

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru