В ВСУ и Минобороны Украины использовались пароли 123456 и admin

В ВСУ и Минобороны Украины использовались пароли 123456 и admin

В ВСУ и Минобороны Украины использовались пароли 123456 и admin

Вооруженные силы Украины использовали простейшие пароли вроде «123456» и «admin» для доступа к серверам автоматизированной системы управления «Днипро». Таким образом, система была крайне уязвима к атакам с подбором учетных данных, например, брутфорс.

Халатное отношение к парольной защите было обнаружено еще в мае специалистом, который проходил службу в ВСУ. Однако даже после того как он доложил об этом оперативному дежурному, никаких действий не было принято.

Далее информация дошла до СБУ и Министерства обороны, где вопрос уже рассмотрели по существу. В итоге необходимые меры были приняты спустя месяц, о чем и доложило Минобороны.

Но и это не все. Уже в июле тот же исследователь выявил использование учетны данных по умолчанию для доступа к в сеть Минобороны. На некоторые компьютеры можно было проникнуть вообще без пароля.

«Власюк 13 июля 2018 года повторно обратился в СНБО, где указал на отсутствие реакции на его обращение. Одновременно он отправил дополнительно информацию в Аппарат ВР Украины, который в свою очередь 20 июля 2018 года ответил, что информация передана в комитет ВР по вопросам национальной безопасности и обороны», — цитируют СМИ журналиста, проводившего расследование.

В итоге «пошел четвертый месяц», а доступ к компьютерам Минобороны все так же легко получить.

Напомним, что в прошлом месяце представители киберпреступной группы «Киберберкут» рассказали о планах Вооруженных сил Украины.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru