В Сбербанке прогнозируют 1 трлн рублей потерь из-за кибератак

В Сбербанке прогнозируют 1 трлн рублей потерь из-за кибератак

В Сбербанке прогнозируют 1 трлн рублей потерь из-за кибератак

Аналитики и представители различных российских регуляторов продолжают прогнозировать потери экономики страны от киберпреступных действий. На этот раз свой прогноз обозначил заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов. По словам Кузнецова, за 2018 год Россия может потерять до 1 триллиона рублей из-за атак киберпреступников.

Такую цифру граждане услышали от Кузнецова в эфире «Россия 24». На самом деле, зампредседателя правления Сбербанка предупреждал о таком развитии событий еще в июле этого года.

Тогда Кузнецов заявлял, что аналитики службы безопасности крупнейшего банка России ожидают годовых потерь от кибератак в размере 1,1 триллиона рублей.

«Да, к сожалению, тот прогноз, что давали наши аналитики ранее, о том, что экономика России может потерять один триллион рублей из-за атак в цифровом пространстве, сбудется с большой долей вероятности», — говорит Кузнецов.

Что касается мировых потерь, то ожидаются убытки в размере 1,5 триллиона долларов.

Напомним, ранее на этой неделе вице-премьер Дмитрий Медведев озвучил сумму, которую страна потеряла из-за кибератак. По словам премьер-министра, за прошлый год Россия лишилась 600 миллиардов рублей. При этом глобальный ущерб составил в районе 1 триллиона долларов, считает Медведев.

Соответствующую информацию политический деятель озвучил на международном форуме «Открытые инновации — 2018», прошедшем в Москве. В своих заявлениях Медведев ссылается на оценки экспертов.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru