В июне Google заблокирует один из векторов фишинговых атак

В июне Google заблокирует один из векторов фишинговых атак

В июне Google заблокирует один из векторов фишинговых атак

Google обещает защитить пользователей от атак «Человек посередине» (man-in-the-middle, MitM). Для этого интернет-гигант в июне введет запрет на вход в учетные записи посредством встроенных в приложения фреймворков браузеров. Эти фреймворки зачастую используются злоумышленниками в фишинговых кампаниях.

Эти возможности позволяют разработчикам приложений добавлять в них функциональность браузера. Например, Chromium Embedded Framework (CEF) позволяет встраивать основанные на Chromium браузеры в сторонние программы.

Злоумышленники, атакующие пользователей с помощью фишинга, могут использовать эти встроенные возможности для запуска кода JavaScript на интересующих их страницах. В случае с MitM-атаками киберпреступник может спровоцировать автоматический вход в учетную запись Google, получив возможность собрать учетные данные и даже коды двухфакторной аутентификации.

Специалисты Google отмечают, что легитимный процесс входа очень сложно отличить от атаки MitM. Единственным выходом в этой ситуации является полный запрет этих возможностей.

Естественно, такой шаг принесет разработчикам неудобства — они лишатся возможности обеспечивать своим пользователям легкий процесс входа в учетные записи в своих приложениях.

Однако и для них найдется выход — использовать OAuth-аутентификацию.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru