Пользователи не могут установить Windows 10 1909 из-за даты в BIOS

Пользователи не могут установить Windows 10 1909 из-за даты в BIOS

Пользователи не могут установить Windows 10 1909 из-за даты в BIOS

Ряд пользователей Windows 10 столкнулся со странным багом при попытке установить последний релиз операционной системы. Сообщается, что проблема возникает из-за BIOS, дата которого установлена на 19 января 3001 года или позже. Затронуты материнские платы от AMD и Intel.

ИТ-специалист Кэри Хольцман, ведущий собственный канал на YouTube, поделился своим мнением относительно бага:

«Похоже на то, что BIOS (на платах AMD или Intel) позволяет установить 19-1-3001 и более позднюю дату. В этом случае Windows 10 1909 не может завершить установку, зависнув на второй перезагрузке».

«Более того, если попробуете поменять дату в BIOS, а потом перезагрузите компьютер, рассчитывая обойти проблему, — у вас ничего не получится. Windows 10 опять зависнет, а дата снова сбросится на условное 19 января 3001 года».

Баг настолько устойчивый, что его не получится устранить никакой сменой аппаратных характеристик системы. Известно, что с проблемой столкнулись пользователи материнских плат Gigabyte H370 HD3 (для процессоров Intel) и Gigabyte x570 Aorus Elite (для процессоров AMD).

Чтобы нормально установить последнюю версию Windows 10 на свой компьютер, вам придётся первым делом разобраться с датой BIOS, после чего очистить все разделы вашего диска SSD/HDD. Только потом можно устанавливать Windows 10 1909.

Также полезно будет ознакомиться с видео Хольцмана, в котором он подробно описывает баг и рассказывает, что с ним делать:

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru