Конгрессу США предлагают разработать план на случай кибервойны

Конгрессу США предлагают разработать план на случай кибервойны

Конгрессу США предлагают разработать план на случай кибервойны

Группа законодателей Cyberspace Solarium Commission рекомендует Вашингтону пересмотреть подход к киберугрозам и выработать радикальный план на случай кибервойны. США должны быть готовы отражать атаки, поступающие из России, Северной Кореи и Ирана, считает двухпартийная группа.

Инициаторы рекомендуют Конгрессу выпустить серию законопроектов, которые помогут создать новые или реорганизовать старые государственные учреждения, предназначенные для совершенствования оборонительных возможностей страны в киберпространстве.

Помимо этого, в Cyberspace Solarium Commission считают, что можно привлечь частный сектор и стран-сторонников для поддержания инициатив Запада по части обеспечения кибербезопасности.

«В случае цифрового пространства задача страны — свести к минимуму уровень вредоносной киберактивности. Мы не сможем полностью уничтожить такие угрозы, однако в наших силах снизить их воздействие на государственные системы», — объясняют члены двухпартийной группы.

В итоге Вашингтон может создать нового «National Cyber Director» (национального киберруководителя), в задачи которого будет входить укрепление кибервоенной силы страны и решение важных вопросов, возникающих в цифровом пространстве.

Группа инициаторов, в частности, хочет предотвратить разрушительные атаки вроде той, что принёс с собой шифровальщик WannaCry. Напомним, что этому вредоносу удалось парализовать медучреждения и государственный сектор.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru