Программист подставил себе лицо Илона Маска в видеоконференциях Zoom

Программист подставил себе лицо Илона Маска в видеоконференциях Zoom

Программист подставил себе лицо Илона Маска в видеоконференциях Zoom

Технологии дипфейков стали настолько продвинутыми, что теперь позволяют подставить себе лицо любого человека в режиме реального времени. При этом выглядит всё до определённой степени реалистично. Такой трюк продемонстрировал недавно один из специалистов.

Программист Али Алиев использовал открытый исходный код «First Order Motion Model for Image Animation», который написали специалисты Трентского университета.

Как правило, для успешной замены лица нужно «скормить» алгоритму несколько фотографий человека, которым вы хотите представиться. Однако в этом случае разработка позволяет подстраивать изображение в режиме реального времени.

Алиев опубликовал на YouTube видео, на котором он подставил себе лицо Илона Маска, после чего принимал участие в различных видеоконференциях Zoom для демонстрации эффекта.

Глаза и голова двигаются вполне правдоподобно, что позволяет на несколько секунд ввести собеседников в заблуждение. После этого, если участники видеозвонка присмотрятся, они без сомнений различат подделку.

Алиев разместил программу на GitHub, назвав её «Avatarify». Для использования вам потребуются знания программирования и мощный игровой компьютер.

Недавно мы опубликовали статью «Технологии Deepfake как угроза информационной безопасности», в которой вы найдёте больше информации об этих способах.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru