Android-вымогатель с российскими корнями прикрывается ФБР, требует $500

Android-вымогатель с российскими корнями прикрывается ФБР, требует $500

Android-вымогатель с российскими корнями прикрывается ФБР, требует $500

Новый вариант программы-вымогателя атакует пользователей Android, заставляя их заплатить за расшифровку файлов. При этом злоумышленники пытаются убедить жертв в том, что они действуют от лица ФБР. Эксперты считают, что за этими атаками стоит нечто большее, чем желание быстрой наживы.

В атаках на пользователей Android фигурирует вредонос, известный с конца 2018 года под именем Black Rose Lucy. За полтора года авторы шифровальщика значительно усовершенствовали своё детище.

Сегодняшний Black Rose Lucy более профессионально шифрует файлы, а также способен устанавливать на устройства жертв другие вредоносные программы.

Исследователи из Check Point подробно описали новые функциональные возможности Black Rose Lucy. По их словам, киберпреступники распространяли его через социальные сети и мессенджеры.

После установки на Android-устройстве пользователя шифровальщик выводит запрос на включение «оптимизации видеостриминга». Однако это уловка — если пользователь разрешит зловреду выполнить это действие, Black Rose Lucy получить доступ к специальным возможностям системы Android (accessibility services).

Далее вымогатель отображает якобы официальное сообщение от ФБР, в котором утверждается, что устройство пользователя заблокировано из-за загруженного контента для взрослых.

Помимо этого, пользователя пугают тем, что его «фотографии и местоположение отправились в дата-центр ФБР», а к ним прикреплён список правонарушений. С жертвы требуют штраф в размере $500.

А теперь самое интересное: исследователи полагают, что Black Rose Lucy имеет российские корни — впервые вредонос якобы появился на российских хакерских форумах.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru