Facebook выплатил $20 000 за уязвимость, приводящую к взлому аккаунтов

Facebook выплатил $20 000 за уязвимость, приводящую к взлому аккаунтов

Facebook выплатил $20 000 за уязвимость, приводящую к взлому аккаунтов

Специалист в области кибербезопасности Винот Кумар получил от Facebook $20 000 за сообщение об уязвимости DOM XSS, которую можно использовать для получения контроля над аккаунтами пользователей.

По словам эксперта, брешь находилась в функции window.postMessage(), предназначенной для безопасного взаимодействия между объектами окна.

Кумар обнаружил, что Facebook Login SDK отправляет исходный пейлоад ифрейму v6.0/plugins/login_button.php. А сам ифрейм содержит URL кнопки «Продолжить через Facebook».

Когда пользователь кликает по этой кнопке, ссылка из пейлоада postMessage выполняется внутри ифрейма, благодаря чему открывается возможность для выполнения JavaScript-кода на Facebook.com.

Исследователь выявил два способа эксплуатации этого бага, один из которых подразумевает открытие всплывающего окна и коммуникации с ним, а второй — задействует ифрейм.

В случае успешной эксплуатации атакующий мог перехватить cookies сессии пользователя и получить контроль над его учётной записью. Кумар записал видео, в котором демонстрирует наличие бреши:

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru