Бэкдор ComRAT группы Turla получает команды благодаря Gmail

Бэкдор ComRAT группы Turla получает команды благодаря Gmail

Бэкдор ComRAT группы Turla получает команды благодаря Gmail

Исследователи в области кибербезопасности выявили усовершенствованную версию бэкдора ComRAT, одного из любимых инструментов киберпреступной группировки Turla. Напомним, что западные эксперты связывают операции Turla с российскими спецслужбами.

Модернизированная версия вредоносной программы ComRAT отличается интересной особенностью — для получения команд и извлечения конфиденциальных данных используется веб-интерфейс Gmail.

Принято считать, что свою деятельность кибергруппировка Turla начала в 2004 году. Уже больше пятнадцати лет злоумышленники используют целевой фишинг в атаках на военные организации и посольства.

Сначала операторы Turla использовали компьютерный червь Agent.BTZ, распространяющий себя на съёмные устройства. Однако позже в арсенале группы появился ComRAT, который со временем дорабатывался и получал всё больше функций.

В отличие от Agent.BTZ, заражавшего USB-устройства, ComRAT применял более сложный подход — вредоносная программа внедряла свой код в каждый процесс на заражённом компьютере. Основная нагрузка при этом выполнялась в процессе «explorer.exe».

Версия ComRAT v4 (также известна под именем «Chinch») получила полностью переработанный код, и теперь она существенно мощнее предыдущих вариантов. За новый принцип взаимодействия с командным сервером отвечает режим «mail».

Согласно анализу экспертов, бэкдор считывает адрес электронной почты и cookies аутентификации, хранящиеся в виртуальной файловой системе (VFS). Далее происходит подключение к классическому HTML-виду Gmail и парсинг страницы входящих писем (с помощью парсера Gumbo).

Если вредонос обнаруживает соответствующее критериям письмо, он скачивает вложения (document.docx, documents.xlsx), а затем удаляет обработанные письма. Несмотря на формат документов, скачанные файлы на самом деле представляют собой зашифрованный набор данных, в которых содержатся команды для ComRAT.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru