Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Персональные данные 20 млн пользователей VPN-приложений лежали открытыми

Авторы семи бесплатных VPN-приложений не смогли должным образом защитить свои серверы. В результате персональные данные более 20 миллионов пользователей лежали в Сети полностью открытыми.

О непреднамеренной утечке сообщили специалисты компании vpnMentor, они же отметили, что практики некоторых VPN-сервисов просто поражают: компании пренебрегают элементарными мерами защиты пользовательских данных.

Забавно, что разработчики каждого из этих VPN-приложений убеждали пользователей в том, что они не записывают активность — дескать, всё крайне конфиденциально, логов ваших действий просто нет. Исследователи из vpnMentor сразу же опровергли эти утверждения, обнаружив на сервере множество записей активности пользователей.

Помимо логов, на сервере лежали открытыми персональные данные: адреса электронной почты, пароли в виде простого текста, IP-адреса, домашние адреса, модели смартфонов, идентификаторы устройств и тому подобное.

Настолько небрежно к защите информации пользователей относятся следующие приложения: UFO VPN, FAST VPN, Free VPN, Super VPN, Flash VPN, Secure VPN и Rabbit VPN.

«Мы считаем, что за разработкой всех семи проблемных VPN-сервисов стоит один человек. Приложения используют общий сервер Elasticsearch, у них один способ получения денег», — пишут в отчёте эксперты vpnMentor.

Также специалисты отметили, что все приложения, скорее всего, разработала одна компания, которая просто клонировала себя под похожими именами.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru