Россиян предупредили о вредоносных клонах сайтов служб доставки еды

Россиян предупредили о вредоносных клонах сайтов служб доставки еды

Россиян предупредили о вредоносных клонах сайтов служб доставки еды

Россиянам следует быть осторожными при заказе еды и электроники. Об этом предупреждают специалисты в области информационной безопасности, зафиксировавшие множество фейковых сайтов с начала пандемии COVID-19.

В частности, своими опасениями с изданием «Ъ» поделились Александр Вураско, ведущий аналитик Infosecurity a Softline Company, и эксперты компаний «Лаборатория Касперского» и «СёрчИнформ».

Логично, что резкий скачок числа опасных сайтов-колонов пришёлся на апрель, ведь к тому времени граждан уже максимально запугали новым коронавирусом. Именно тогда эксперты обнаружили 56 ресурсов, замаскированных под Delivery Club.

Помимо этого, около 30 фейков пытались выдать себя за «Сбермаркет» и «Яндекс.Еда», ещё ряд вредоносных ресурсов копировал «Утконоса», «ВкусВиллу» и «Перекресток».

Злоумышленники использовали в своих кампаниях не только службы доставки еды. Также их глаз пал на интернет-магазины, торгующие электроникой. Например, преступники создали копии официальных магазинов Samsung и «Ситилинк».

В результате общее число фейковых сайтов, эксплуатирующих тему доставки товаров, с начала 2020 года составило 200. Именно эту цифру озвучил Александр Вураско.

Алексей Дрозд, возглавляющий отдел информационной безопасности «СёрчИнформ», привёл немного другие данные: в феврале были отмечены 53 регистрации доменов со словом «delivery», в апреле — уже 288.

Утечка данных клиентов приложений для слежки затронула 500 тыс. записей

Хактивисту удалось получить доступ к базе данных одного из поставщиков так называемых stalkerware — приложений для скрытой слежки за владельцами смартфонов. В результате в Сеть утекли более 500 тысяч платёжных записей, связанных с клиентами, которые платили за слежку за другими людьми.

Речь идёт о данных пользователей сервисов Geofinder, uMobix, Peekviewer (бывший Glassagram) и ряда других приложений для мониторинга и трекинга.

Все они предоставляются одним и тем же вендором — компанией Struktura, зарегистрированной на территории Украины. В утёкшей базе также оказались платёжные записи сервиса Xnspy, уже известного по крупным утечкам в прошлые годы.

Как выяснили в TechCrunch, в базе содержится около 536 тысяч строк с данными клиентов. Среди них — адреса электронной почты, название сервиса, за который платил пользователь, сумма платежа, тип банковской карты (Visa или Mastercard) и последние четыре цифры карты. Дат платежей в наборе данных не было.

Хотя полных платёжных реквизитов в утечке нет, даже такой объём информации может быть опасен, особенно с учётом того, чем именно занимались клиенты этих сервисов.

Журналисты TechCrunch проверили утечку несколькими способами. В частности, они использовали одноразовые почтовые ящики с публичным доступом, которые встречались в базе, и через функции восстановления пароля подтвердили, что такие аккаунты действительно существуют.

Дополнительно проверялись уникальные номера счетов, которые совпали с данными, доступными на страницах оплаты сервисов — причём без необходимости проходить аутентификацию. Это указывает на серьёзные проблемы с безопасностью у поставщика.

Хактивист под ником wikkid рассказал, что получил доступ к данным из-за «банальной ошибки» на сайте вендора. По его словам, он целенаправленно атакует приложения, которые используются для слежки за людьми, и позже опубликовал выгруженные данные на одном из хакерских форумов.

Приложения вроде uMobix и Xnspy после установки на телефон жертвы передают третьим лицам практически всё содержимое устройства: сообщения, звонки, фотографии, историю браузера и точные данные о местоположении.

При этом такие сервисы открыто рекламировались как инструменты для слежки за супругами и партнёрами, что во многих странах прямо нарушает закон.

Это далеко не первый случай, когда разработчики stalkerware теряют контроль над данными, как клиентов, так и самих жертв слежки. За последние годы десятки подобных сервисов становились жертвами взломов или утечек из-за элементарных ошибок в защите.

Ирония ситуации в том, что компании, зарабатывающие на вторжении в чужую приватность, раз за разом не способны защитить даже собственных клиентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru