Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Утекли данные более 226 миллионов аккаунтов, Трой Хант изучил базу

Известный исследователь в области кибербезопасности Трой Хант проанализировал свежую базу скомпрометированных данных, в которой якобы присутствуют логины и пароли более чем от 226 миллионов аккаунтов. Специалист попытался выяснить, есть ли достаточные основания для внесения БД в его сервис Have I Been Pwned (HIBP).

В руки Троя Ханта попал файл «Cit0day.in_special_for_xss.is.zip», который весил в сжатом состоянии 13 Гб. Внутри ZIP-архива оказались две папки: «Cit0day [_special_for_xss.is]» и «Cit0day Prem [_special_for_xss.is]».

Далее Хант обнаружил целый зоопарк. Например, в первой директории он нашёл 14 669 .rar-файлов, а во второй — 8 949 таких же архивов. Содержимое файлов исследователь выложил на GitHub (первый файл и второй файл).

После этого специалист проанализировал архив «chordie.com {1.515.111} [HASH+NOHASH] (Arts)_special_for_XSS.IS.rar», поскольку он был наиболее объёмным. Внутри лежали пять текстовых файлов.

 

Самый крупный из .txt-файлов включал 1,5 млн строк, состоящих из адреса электронной почты и пароля в виде хеша MD5.

«Однако можем ли мы доверять указанной в файлах информации? Действительно ли связка "имейл-пароль" подлинная. Я проверил актуальность данных на площадке chordie.com, форуме для гитаристов», — рассуждает Трой Хант.

В результате оказалось, что указанный адрес электронной почты действительно есть в базе сайта — он принадлежит пользователю с ником «trawis». Хант заключил, что слитые учётные данные не являются фейком.

Всего в базе насчитывается 226 883 414 логинов и паролей. Если считать все данные валидными, то пользователям необходимо как можно скорее поменять пароли от своих аккаунтов. Напомним, что подобные утечки могут использоваться в дальнейшем в атаках с подбором паролей.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru