Киберкампания против SolarWinds затронула Palo Alto Networks и Qualys

Киберкампания против SolarWinds затронула Palo Alto Networks и Qualys

Киберкампания против SolarWinds затронула Palo Alto Networks и Qualys

Как только стали известны подробности кибератак, нацеленных на цепочку поставок SolarWinds, специалисты сразу предупредили: настоящий масштаб кампании злоумышленников ещё только предстоит узнать. Теперь их слова подтверждаются, поскольку ряд корпораций из сферы кибербезопасности заявили, что их также коснулась данная кибероперация.

В этом признались представители Mimecast, Palo Alto Networks, Qualys и Fidelis. В частности, как отметили сотрудники, компании установили вредоносную версию приложения SolarWinds Orion, в которую хакеры успели добавить троянскую составляющую.

Судя по всему, из четырёх корпораций больше всего досталось Mimecast, поставляющей на рынок продукты для защиты электронной почты. Около двух недель назад представители вендора сообщили, что злоумышленникам удалось проникнуть в сеть компании и использовать цифровые сертификаты для доступа к аккаунтам Microsoft 365, принадлежащим клиентам Mimecast.

В блоге компания подчеркнула, что связывает проникновение киберпреступников с вредоносной версией приложения SolarWinds Orion, которую ранее установили в систему вендора. Другими словами, клиентов Mimecast атаковала стоящая за взломом SolarWinds кибергруппа.

Palo Alto Networks стала ещё одной корпорацией, заявившей, что её частично затронул инцидент с SolarWinds. По словам вендора, всего сотрудники зафиксировали два подозрительных случая — в сентябре и октябре 2020 года, — которые можно связать с софтом SolarWinds.

«Наш центр мониторинга и реагирования на инциденты в области информационной безопасности (Security Operations Center, SOC) моментально изолировал сервер, после чего началось расследование, позволившее убедиться, что наша инфраструктура не пострадала», — заявили представители Palo Alto Networks репортёру Forbes.

Больше всего повезло Qualys, поскольку сотрудники установили троянскую версию SolarWinds Orion лишь в лабораторной среде, изолированной от основной сети. Специалисты сначала хотели протестировать софт, что и спасло компанию от атаки.

Тем не менее некоторые эксперты в области кибербезопасности считают, что в случае Qualys всё было серьёзнее, чем компания пытается преподнести сейчас. Например, есть подозрения, что домен corp.qualys.com позволил киберпреступникам проникнуть в основную сеть Qualys.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru