0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

0-day в WordPress-плагине спровоцировала атаки на сайты

В плагине The Plus Addons for Elementor для WordPress объявилась уязвимость нулевого дня, позволяющая незаконно получить привилегии администратора сайта. Злоумышленники уже ее обнаружили и активно используют в атаках. Исправленная версия продукта (4.1.7) только что вышла, пользователям рекомендуется установить ее как можно скорее.

Премиум-плагин The Plus Addons for Elementor предоставляет веб-дизайнеру широкий выбор виджетов, блоков пользовательского интерфейса и шаблонов страниц, созданных с помощью популярного конструктора Elementor. На счету этого расширения числится более 30 тыс. установок.

Атаки через новую уязвимость зафиксировал на своем хостинге один из клиентов ИБ-компании Defiant (ранее Wordfence). Анализ показал, что в наличии бреши повинен виджет, отвечающий за вставку форм для входа и регистрации на страницы Elementor. Из-за ошибок в реализации его функций злоумышленники получили возможность создавать на сайтах новую учетную запись администратора и даже осуществлять вход из-под существующего админ-аккаунта.

Примечательно, что эксплойт можно провести даже при отсутствии активной страницы логина или регистрации, созданной с использованием The Plus Addons for Elementor. Чтобы убедиться в наличии такой возможности, специалисты Defiant создали PoC-эксплойт.

Уязвимость повышения привилегий, идентифицируемая как CVE-2021-24175, оценена как критическая (9,8 балла по шкале CVSS). Ее наличие подтверждено для всех прежних выпусков плагина (4.1.6 и ниже). Бесплатную версию, The Plus Addons for Elementor Lite, проблема не затрагивает.

Злоумышленники используют новую лазейку для создания дополнительных аккаунтов на WordPress-сайтах и, пользуясь широкими правами, иногда устанавливают на сервере вредоносный плагин wpstaff.

Если применение патча по какой-то причине откладывается, пользователям следует деактивировать The Plus Addons for Elementor и удалить все виджеты логина / регистрации, созданные с его помощью.

AdBlock в Chrome жив: специалисты не нашли минусов у Manifest v3

Вокруг Manifest v3 в Chrome было много шума: ожидалось, что новый стандарт для браузерных расширений всерьёз ударит по блокировщикам рекламы и трекеров. Но свежее академическое исследование показывает: паника, похоже, была преждевременной. Учёные из Университета имени Гёте во Франкфурте сравнили эффективность аддонов на базе старого Manifest v2 и нового Manifest v3.

Результаты они опубликовали в журнале Proceedings on Privacy Enhancing Technologies (PoPETs). И главный вывод звучит обнадёживающе: заметной разницы между MV2 и MV3 они не нашли.

По словам авторов исследования, Карло Лукича и Лазароса Пападопулоса, блокировка рекламы и трекеров в MV3 работает не хуже, чем в MV2. Более того, в отдельных сценариях расширения на базе Manifest v3 даже показывали небольшой плюс: в среднем они блокировали на 1,8 трекера больше на каждом сайте.

Напомним, Google анонсировала Manifest v3 ещё в 2019 году, объясняя переход заботой о производительности и безопасности. Ключевым изменением стало отключение синхронного API chrome.webRequest, который позволял расширениям гибко перехватывать сетевой трафик. Вместо него появился асинхронный chrome.declarativeNetRequest — быстрее и безопаснее, но, как считали разработчики, куда менее гибкий.

Именно это изменение тогда и вызвало волну критики со стороны авторов блокировщиков рекламы. Многие опасались, что Google просто защищает рекламную модель своего бизнеса. Однако, судя по результатам независимого исследования, реального «обрушения» не произошло.

Важно, что учёные тестировали расширения с настройками по умолчанию — так, как их использует большинство обычных пользователей. При этом они подчёркивают: исследование — это «срез во времени». Будущие изменения в Manifest v3, лимиты на правила фильтрации или другие правки теоретически могут повлиять на эффективность.

Отдельно авторы отмечают: сегодня уже нет веской причины выбирать браузер только ради поддержки старого Manifest v2, например Firefox. Косметические различия есть, но серьёзного удара по приватности они не увидели.

Впрочем, проблемы у экосистемы Chrome-расширений всё ещё остаются. Разработчики по-прежнему жалуются на медленные улучшения API и слабый контроль в Chrome Web Store. Тем не менее Google постепенно наводит порядок: появляются верифицированные загрузки, страницы издателей и более жёсткие правила против злоупотреблений с партнёрскими ссылками.

Кстати, недавно YouTube начал выводить ошибку «контент недоступен» из-за блокировщиков рекламы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru