Учётные данные от 1,3 млн RDP-серверов слили на торговую площадку UAS

Учётные данные от 1,3 млн RDP-серверов слили на торговую площадку UAS

Учётные данные от 1,3 млн RDP-серверов слили на торговую площадку UAS

Одна из крупнейших торговых площадок для киберпреступников разместила логины и пароли от 1,3 млн серверов Windows Remote Desktop, которые были скомпрометированы в ходе кибератак злоумышленников. Параллельно специалисты запустили специальный сервис, с помощью которого организации смогут проверить наличие своих учётных данных в базах утечек.

Эта массовая утечка логинов и паролей в очередной раз продемонстрировала экспертам в области кибербезопасности, насколько расчётливо преступники пользуются результатами предыдущих кибератак для получения прибыли.

Сотрудники компании Advanced Intel запустили сервис под названием RDPwned, позволяющий организациям проверить наличие своих учётных данных RDP в базах, которые продаются на площадке UAS.

Для тех, кто не знает: UAS является крупнейшей торговой площадкой для киберпреступников, специализирующейся на продаже логинов и паролей от RDP, а также номеров социального страхования и доступа к прокси-серверам SOCKS.

Помимо этого, UAS обеспечивает ручную верификацию продаваемых учётных данных, предоставляет поддержку клиентов и даже приводит различные методы, с помощью которых условный злоумышленник может сохранить удалённый доступ к скомпрометированному компьютеру.

Функциональность UAS, по словам исследователей, чем-то напоминает eBay. Покупатель украденных RDP-аккаунтов может искать скомпрометированные устройства в определённой стране, городе и даже отобрать их по конкретной операционной системе.

 

Из 1 379 609 учётных записей, обнаруженных на площадке UAS, многие содержат слабые связки «имя пользователя-пароль». Специалисты привели топ-25 скомпрометированных логинов и паролей. Судите сами, насколько системные администраторы иногда халатны.

Топ-25 имён пользователей:

  1. Administrator — 303 702
  2. Admin — 59 034
  3. User — 45 096
  4. test — 30 702
  5. scanner — 20 876
  6. scan — 16 087
  7. Guest — 12 923
  8. IME_ADMIN — 9 955
  9. user1 — 8 631
  10. Administrador — 8 612
  11. Trader — 8 608
  12. postgres — 5 853
  13. IME_USER — 5 667
  14. Usuario — 5 236
  15. user2 — 4 055
  16. Passv — 3 989
  17. testuser — 3 969
  18. test1 — 3 888
  19. server — 3 754
  20. student — 3 592
  21. reception — 3 482
  22. backup — 3 356
  23. openpgsvc — 3 339
  24. info — 3 156
  25. VPN — 3 139

Топ-25 паролей:

  1. 123456 — 71 639
  2. 123 — 50 449
  3. P@ssw0rd — 47 139
  4. 1234 — 34 825
  5. Password1 — 27 007
  6. 1 — 24 955
  7. password — 19 148
  8. 12345 — 16 522
  9. admin — 15 587
  10. ffff-ffc0M456x (дефолтный для MailEnable) — 15 114
  11. Admin@123 — 13 572
  12. User — 13 437
  13. scanner — 13 193
  14. scan — 10 409
  15. test — 10 169
  16. Aa123456 — 9 399
  17. Password123 — 8 756
  18. 12345678 — 8 647
  19. Admin123 — 8 214
  20. Passw0rd — 7 817
  21. admin,.123!@#$%^ — 7 027
  22. 1qaz@WSX — 6 248
  23. Welcome1 — 5 962
  24. P@ssword64 — 5 522
  25. abc@123 — 4 958

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru