Остерегайтесь фейковых сборок Windows 11, содержащих набор вредоносов

Остерегайтесь фейковых сборок Windows 11, содержащих набор вредоносов

Остерегайтесь фейковых сборок Windows 11, содержащих набор вредоносов

В «Лаборатории Касперского» предостерегли пользователей от скачивания поддельных образов ещё не вышедшей операционной системы Windows 11. Киберпреступники, как всегда, используют шумиху вокруг новой версии ОС для того, чтобы подсунуть жертвам вредоносные программы.

Скачать и протестировать предварительную сборку Windows 11 можно уже сейчас, поэтому любопытные пользователи, само собой, не хотят упускать такую возможность. Также тестовый билд пытаются заполучить журналисты (чтобы перечислить своей аудитории нововведения) и разработчики софта (чтобы проверить совместимость своих программ с новой версией системы).

Microsoft, конечно, разрешает загрузить Windows 11 с официального сайта, однако некоторые всё равно заходят на сторонние источники в поисках сборки. Именно на таких ресурсах, по словам «Лаборатории Касперского», можно наткнуться на вредонос, замаскированный под Windows 10.

На один из таких файлов как раз наткнулись специалисты антивирусной компании. У него было имя «86307_windows 11 build 21996.1 x64 + activator.exe», а его размер составлял 1,75 ГБ. Выглядит как реальная сборка Windows, не правда ли?

 

Если запустить этот исполняемый файл, откроется установщик, который выглядит в точности как мастер инсталляции Windows. Однако его основная задача — загрузить и запустить другой, более интересный файл.

Он тоже является установщиком и даже содержит лицензионное соглашение. Файл «представляется» пользователю как «менеджер загрузки активатора 86307_windows 11 build 21996.1 x64». Если внимательно прочитать соглашение (что делают далеко не все пользователи), можно отметить, что там есть пункт про установку «спонсорского софта».

Как только жертва со всем согласится, на её компьютер установится целая пачка вредоносных программ.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru