FatalRAT — ещё один троян, использующий Telegram-каналы для распространения

FatalRAT — ещё один троян, использующий Telegram-каналы для распространения

FatalRAT — ещё один троян, использующий Telegram-каналы для распространения

Троян, открывающий операторам удалённый доступ к целевому устройству, распространяется с помощью Telegram-каналов. Как рассказали исследователи из AT&T Alien Labs, пользователи могут наткнуться на ссылки для загрузки вредоноса в новостных каналах, посвящённых софту.

Согласно отчёту специалистов, RAT-вредонос под именем FatalRAT может запускаться на устройстве жертвы удалённо, а также обходить защитные средства.

Попав в систему, FatalRAT записывает нажатия клавиш, собирает информацию об ОС и передаёт все данные операторам по зашифрованному каналу. За последние несколько месяцев эксперты AT&T Alien Labs наблюдали за использованием трояна в реальных атаках, однако они пока не смогли установить хотя бы приблизительное количество жертв вредоносной программы.

Так или иначе, каналы в Telegram помогают FatalRAT охватить немалую аудиторию потенциальных целей. Напомним, что в отличие от групп в Telegram-каналах могут публиковать сообщения только их администраторы, так что вся ответственность за распространение зловреда лежит исключительно на них.

Перед тем как полностью заразить систему, FatalRAT проводит ряд проверок: вредонос пытается вычислить виртуальную машину, посчитать число физических процессов и определить доступное место на диске.

Помимо этого, троян полностью отключает возможность использовать команду CTRL+ALT+DELETE, для чего меняется значение ключа реестра DisableLockWorkstation. После этого вредонос запускает кейлогер.

FatalRAT пытается определить, какие антивирусные программы запущены в атакованной системе, параллельно он вытаскивает информацию из браузеров. Более того, троян может распространяться по сети жертвы, применяя брутфорс.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru