Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple пытается убедить всех, что функция сканирования фото — не бэкдор

Apple всё ещё пытается убедить пользователей, что готовящаяся к запуску функция сканирования фото- и видеоматериалов не несёт никакой опасности для добропорядочных граждан. Например, на этой неделе техногигант из Купертино углубился в детали безопасности нововведения.

Как известно, функция получила имя CSAM, а её основная задача — сканировать фотографии и видеозаписи пользователей iPhone, iPad и macOS-устройств до выгрузки в iCloud. Именно так Apple планирует отслеживать обмен или распространение порнографии с несовершеннолетними лицами.

Ряд экспертов по защите информации, среди которых была компания Electronic Frontier, отметили, что CSAM существенно ограничит такую защитную меру, как сквозное шифрование. Другими словами, Apple собственноручно создала бэкдор и доступ к данным на клиентской стороне.

«Apple может сколько угодно рассказывать о мерах безопасности и конфиденциальности, однако в конечном счёте даже полностью продуманный и контролируемый бэкдор — всё ещё бэкдор», — подчеркнули в Electronic Frontier.

Судя по всему, именно из-за таких обвинений Apple опубликовала новый документ (PDF), подробнее объясняющий работу новой функции. Например, корпорация отметила, что CSAM будет работать только с детскими аккаунтами, при этом родители или опекуны должны будут дать своё согласие. Затем в мессенджеры добавится специальный классификатор, основанный на машинном обучении.

Задача последнего — сканировать отправляемые и получаемые сообщения на наличие неприемлемого контента. Если система обнаружит подобный контент, пользователь увидит специальное предупреждение.

«Это функция не раскрывает информацию Apple. Также мы не передаём никакие подробности переписки и другие сведения правоохранительным органам», — объясняют купертиновцы.

Напомним, что ранее Apple уже заявляла, что не даст властям использовать функцию сканирования фото пользователей. Также отметим, что руководство WhatsApp не поддержало нововедение техногиганта.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru