Безопасник Apple: Мы — лучшая площадка для распространения детского порно

Безопасник Apple: Мы — лучшая площадка для распространения детского порно

Безопасник Apple: Мы — лучшая площадка для распространения детского порно

Глава отдела Apple, отвечающего за безопасность и борьбу с мошенничеством, Эрик Фридман назвал инфраструктуру компании наилучшей площадкой для распространения материалов порнографического содержания, в которых задействованы несовершеннолетние лица. Такая характеристика объясняет рвение купертиновцев сканировать фотографии и видеозаписи пользователей.

Согласно опубликованному Forbes материалу, Фридман обозначил свою позицию в личной переписке, датируемой февралём 2020 года. В то время Apple как раз была вовлечена в судебные разбирательства, связанные с требованиями к разработчикам приложений для iOS.

Попавшие в руки юристов документы включали скриншот личной переписки Фридмана через платформу iMessage, которая должна защищать общение пользователей сквозным шифрованием. Одно из сообщений сотрудника Apple гласило:

«Вот поэтому мы — лучшая платформа для распространения детской порнографии и другого подобного контента».

 

Скорее всего, именно такое видение ситуации и подтолкнуло корпорацию из Купертино к внедрению функции сканирования фотографий и видеозаписей пользователей (CSAM). Само собой, хорошо прикрываться защитой детей — беспроигрышный вариант, однако стоит помнить, что Apple всё же планирует вторгаться в личные материалы юзеров. Это как под прикрытием борьбы с терроризмом после 11 сентября ЦРУ существенно ограничило свободу граждан.

Тот же Эдвард Сноуден отметил, что нововведение Apple представляет серьёзную угрозу конфиденциальности, поскольку власти (или сама «яблочная» корпорация) могут добраться до всего, что, по их мнению, представляет опасность.

Тем не менее Apple всё ещё пытается убедить всех в том, что CSAM не является бэкдором, как заявили отдельные эксперты. Хотя определённые лазейки и уязвимости уже начали находить в реализации новой функции.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru