Apple призналась, что сканировала почту пользователей с 2019 года

Apple призналась, что сканировала почту пользователей с 2019 года

Apple призналась, что сканировала почту пользователей с 2019 года

Пока споры на тему сканирования Apple фото- и видеоматериалов пользователей не утихают, поэтому корпорация решила прояснить один момент. В частности, техногигант признался, что с 2019 года сканировал почту iCloud Mail в поисках сексуальной эксплуатации детей, однако обходил стороной резервные копии iCloud Photos и iCloud.

Забавно, что разговоры о сканировании, якобы существующем уже достаточно долго, заметно усилились после слов главы отдела Apple, отвечающего за безопасность и борьбу с мошенничеством.

Напомним, что Эрик Фридман назвал инфраструктуру купертиновцев наилучшей площадкой для распространения материалов порнографического содержания. Такое заявление сразу же породило совершенно справедливый вопрос: как Фридман мог сделать такой вывод, если корпорация не сканировала все эти годы контент пользователей.

Были также и другие маячки, говорившие внимательному исследователю о попытках Apple анализировать содержимое переписок. Например, в архивной версии страницы Apple, посвящённой защите детей, упоминается технология сопоставления фотографий и поиска сексуального насилия над несовершеннолетними.

Помимо этого, глава отдела Apple, отвечающего за конфиденциальность, упоминала эту же систему ещё в январе 2020 года. Примечательно, что «яблочная» корпорация никак не комментирует высказывание Фридмана, однако уточнила изданию 9to5Mac, что сканирование никогда не применялось в отношении iCloud Photos.

Но с электронной почтой дело обстоит несколько иначе. Те же представители Apple подтвердили, что с 2019 года компания сканирует медиаконтент, передаваемый через iCloud Mail, и ищет там признаки незаконного обращения с детьми.

Напомним, что на прошлой неделе исследователи выявили уязвимость в системе Apple для сканирования фотографий пользователей. Баг кроется в алгоритме хеширования NeuralHash.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru