Apple призналась, что сканировала почту пользователей с 2019 года

Apple призналась, что сканировала почту пользователей с 2019 года

Apple призналась, что сканировала почту пользователей с 2019 года

Пока споры на тему сканирования Apple фото- и видеоматериалов пользователей не утихают, поэтому корпорация решила прояснить один момент. В частности, техногигант признался, что с 2019 года сканировал почту iCloud Mail в поисках сексуальной эксплуатации детей, однако обходил стороной резервные копии iCloud Photos и iCloud.

Забавно, что разговоры о сканировании, якобы существующем уже достаточно долго, заметно усилились после слов главы отдела Apple, отвечающего за безопасность и борьбу с мошенничеством.

Напомним, что Эрик Фридман назвал инфраструктуру купертиновцев наилучшей площадкой для распространения материалов порнографического содержания. Такое заявление сразу же породило совершенно справедливый вопрос: как Фридман мог сделать такой вывод, если корпорация не сканировала все эти годы контент пользователей.

Были также и другие маячки, говорившие внимательному исследователю о попытках Apple анализировать содержимое переписок. Например, в архивной версии страницы Apple, посвящённой защите детей, упоминается технология сопоставления фотографий и поиска сексуального насилия над несовершеннолетними.

Помимо этого, глава отдела Apple, отвечающего за конфиденциальность, упоминала эту же систему ещё в январе 2020 года. Примечательно, что «яблочная» корпорация никак не комментирует высказывание Фридмана, однако уточнила изданию 9to5Mac, что сканирование никогда не применялось в отношении iCloud Photos.

Но с электронной почтой дело обстоит несколько иначе. Те же представители Apple подтвердили, что с 2019 года компания сканирует медиаконтент, передаваемый через iCloud Mail, и ищет там признаки незаконного обращения с детьми.

Напомним, что на прошлой неделе исследователи выявили уязвимость в системе Apple для сканирования фотографий пользователей. Баг кроется в алгоритме хеширования NeuralHash.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru