Шифровальщик PYSA перепрофилировался на атаки систем Linux

Шифровальщик PYSA перепрофилировался на атаки систем Linux

Шифровальщик PYSA перепрофилировался на атаки систем Linux

От авторов программ-вымогетелей уже сложно скрыться даже пользователям операционной системы Linux. Например, на днях исследователи отметили нововведения в шифровальщике PYSA (другое имя — Mespinoza), который теперь затачивают под «пингвина».

Впервые о PYSA стало известно в декабре 2019 года, тогда специалисты сразу связали его с вредоносом Mespinoza, обнаруженным парой месяцев ранее. Акроним PYSA расшифровывается как ’’Protect Your System Amigo’’ («защищай свою систему, дружище»).

До недавнего времени этот вымогатель атаковал исключительно системы Windows, на которых работали организации сфер образования и здравоохранения, а также государственный сектор. В марте 2021 года ФБР даже выпустило предупреждение о кибератаках операторов PYSA.

Часто эта программа-вымогатель идёт в связке с бэкдором ChaChi, основанным на Golang. С помощью ChaChi киберпреступники извлекают конфиденциальные данные, после чего в дело вступает уже шифровальщик.

Исследователи из компании Lacework считают, что вредоноса PYSA сейчас стоит добавить в список киберугроз для систем Linux, поскольку именно этой ОС зловред интересуется в последнее время.

Стоит отметить, что реальных кибератак PYSA на Linux пока зафиксировано не было, однако команда Lacework нашла образец вредоносной программы, заточенный под «пингвина», на VirusTotal. Детект на новый семпл выдал лишь один из 61 антивирусного движка.

Исследователи считают, что пока злоумышленники лишь тестируют новую функциональность шифровальщика. Тем не менее, возможно, мы скоро увидим Linux-версию PYSA в деле.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru