Техногигант Olympus подвергся атаке шифровальщика BlackMatter

Техногигант Olympus подвергся атаке шифровальщика BlackMatter

Техногигант Olympus подвергся атаке шифровальщика BlackMatter

Японская компания Olympus, крупный производитель оптического оборудования и фототехники, расследует киберинцидент, затронувший ее операции в Европе, Африке и на Ближнем Востоке. Как оказалось, в региональную сеть проник шифровальщик BlackMatter, и зараженные им системы пришлось временно отключить.

Опубликованное Olympus заявление предельно лаконично. О том, что это была атака с использованием BlackMatter, узнал репортер TechCrunch. Он также выяснил, что вторжение произошло рано утром 8 сентября.

«Обнаружив подозрительную активность, мы немедленно мобилизовали специалистов по реагированию, в том числе экспертов-криминалистов, — сказано в пресс-релизе Olympus. — Работы по решению этой проблемы ведутся с высочайшим приоритетом. На время расследования обмен данными в затронутых системах приостановлен, заинтересованные партнеры уже об этом проинформированы».

Комментируя новую вымогательскую атаку для TechCrunch, эксперт Emsisoft Бретт Кэллоу (Brett Callow) отметил, что в оставленном на зараженных машинах сообщении упомянуто имя BlackMatter и указан адрес onion-сайта, используемого этим зловредом. Операторы схожего с DarkSide шифровальщика предоставляют его в пользование как услугу (Ransomware-as-a-Service, RaaS) и за три месяца своего присутствия в Сети успели провести более 40 атак.

На сайте утечек BlackMatter имени Olympus пока нет. Пострадавшая компания пытается определить размер ущерба и пообещала новые публикации по мере продвижения расследования. На запрос TechCrunch о комментарии пресс-служба Olympus пока не ответила.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru