Троян ShellClient — новый инструмент в руках правительственных кибершпионов

Троян ShellClient — новый инструмент в руках правительственных кибершпионов

Троян ShellClient — новый инструмент в руках правительственных кибершпионов

Расследуя кибератаки на организации аэрокосмического и телекоммуникационного секторов, специалисты по кибербезопасности обнаружили ранее никем не описанный вредонос. Эксперты предполагают, что этот зловред участвовал в операциях кибершпионов с 2018 года.

Вредоносная программа получила имя ShellClient. На деле это троян, открывающий злоумышленникам удалённый доступ к заражённому устройству. Поскольку ShellClient предназначается для сложных целевых атак, его основная задача — как можно более незаметно работать в системе.

За операциями с использованием ShellClient стоит киберпреступная группировка, которой дали имя MalKamak. Судя по всему, эти злоумышленники стараются украсть конфиденциальные данные компаний из России, Европы и Среднего Востока.

После анализа вредоносной программы стало понятно, что она маскируется в системе под файл RuntimeBroker.exe, который принадлежит легитимному процессу операционной системы Windows. Этот процесс отвечает за управление разрешениями для приложений, загруженных из Microsoft Store.

Обнаруженный образец датируется 22 мая 2021 года, а его версия носит номер 4.0.1. Исследователи полагают, что разработка вредоноса уходит корнями в 2018 год, когда из простого шелла киберпреступники умудрились сделать мощный шпионский инструмент.

 

По мере развития ShellClient наращивал функциональные возможности и переключался между различными протоколами и методами извлечения данных (FTP-клиент, Dropbox и т. п.).

Расследование Cybereason позволило связать активность киберпреступной группировки MalKamak с властями Ирана. Изучение семплов также показало, что троян может быть частью некоего секретного проекта спецслужб.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru