На Google в России наложили оборотный штраф в размере 7,2 млрд рублей

На Google в России наложили оборотный штраф в размере 7,2 млрд рублей

На Google в России наложили оборотный штраф в размере 7,2 млрд рублей

В Таганском райсуде Москвы оглашено решение по иску Роскомнадзора в деле о систематическом нарушении требований по удалению запрещенной информации. Компанию Google признали рецидивистом и оштрафовали на 7 221 916 235 рублей.

Со слов ТАСС, при определении меры наказания мировой суд руководствовался п. 5 ст. 13.41 КоАП (повторное нарушение порядка ограничения доступа к запрещенной законом информации). В таких случаях с провинившейся компании могут взыскать от 1/20 до 1/10 ее выручки за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение.

Такие штрафы известны как оборотные. По данным ТАСС, в 2020 году оборот российского представительства Google превысил 85 млрд рублей.

В этом году Роскомнадзор составил 16 протоколов о невыполнении Google требований по удалению контента, запрещенного в рунете. По некоторым из них компании вчинили штрафы — не привязанные к финансовым показателям и не столь серьезные, как нынешний.

Такая же участь может постигнуть Facebook: российский регулятор уже направил в суд протокол о систематическом неудалении противоправного контента, его тоже рассмотрят сегодня. Согласно февральским поправкам к закону «Об информации», соцсети, внесенные в реестр Роскомнадзором (Facebook там есть), обязаны выявлять и удалять запрещенный контент самостоятельно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Авторы дипфейков используют автоответчики для сбора образцов голоса

Для создания голосового дипфейка злоумышленникам достаточно всего нескольких секунд записи — например, приветствия на автоответчике. На основе таких аудиофрагментов они генерируют сообщения от имени жертвы, используя их для атак на ее окружение.

Как отметил ведущий аналитик департамента Digital Risk Protection компании F6 Евгений Егоров в комментарии для «Известий», приветствия на автоответчике практически не отличаются от голосовых сообщений, оставленных в мессенджерах или записанных во время телефонных разговоров.

По его словам, мошенники активно применяют технологии подделки голоса уже около двух лет, причем для этого существуют многочисленные инструменты, не требующие специальных знаний.

Руководитель R&D-лаборатории Центра технологий кибербезопасности ГК «Солар» Максим Бузинов уточняет, что для воспроизведения тембра голоса достаточно всего трех секунд записи. Однако для создания более убедительной синтетической речи, учитывающей характерные особенности голоса и эмоциональную окраску, нужны более длинные образцы. Такие фрагменты нередко встречаются в приветствиях на автоответчиках.

Эксперт по кибербезопасности Angara Security Никита Новиков соглашается, что автоответчик может стать источником ключевых фраз, интонации и манеры речи человека. Затем мошенники используют сгенерированные сообщения в различных схемах обмана. Например, жертве могут поступать просьбы о материальной помощи от имени знакомых, а более сложные сценарии включают мошенничество с фейковыми знакомствами (FakeDate) или подделку сообщений от руководителей (FakeBoss), создавая иллюзию реального общения.

По словам Евгения Егорова, наиболее качественные голосовые дипфейки могут применяться в таргетированных атаках с использованием вишинга. Однако для этого злоумышленникам требуются более сложные и зачастую платные инструменты, позволяющие создавать реалистичный контент.

Максим Бузинов предупреждает, что современные системы детекции не всегда способны распознать качественные голосовые дипфейки. Ситуацию осложняет тот факт, что сами пользователи часто применяют технологии обработки звука, улучшающие качество их речи, что дополнительно затрудняет выявление подделок.

В связи с этим эксперты рекомендуют воздерживаться от записи собственного голоса в качестве приветствия на автоответчике и использовать стандартные варианты, предлагаемые операторами связи. При разговорах с руководителями и официальными лицами стоит уточнять, можно ли выполнить запрашиваемые действия через сайт или мобильное приложение. А при получении просьб о финансовой помощи всегда необходимо связаться с отправителем напрямую.

По прогнозам аналитиков, в 2025 году число атак с использованием дипфейков может значительно возрасти.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru