Новые находки Avast подтвердили рост популярности Golang у вирусописателей

Новые находки Avast подтвердили рост популярности Golang у вирусописателей

Новые находки Avast подтвердили рост популярности Golang у вирусописателей

Последние месяцы Avast фиксирует рост количества вредоносных и потенциально опасных программ, написанных на Go. Эксперты еженедельно находят новые семплы и решили рассказать о паре таких зловредов — бэкдоре Backdoorit и IRC-боте Caligula.

Новобранцы, как и большинство других Go-творений вирусописателей, способны работать на разных платформах. Оба были обнаружены на внутренних ханипотах Avast в конце апреля и на тот момент не детектировались антивирусами VirusTotal.

Инструмент удаленного доступа с говорящим именем Backdoorit (в коде встречается и другое написание — backd00rit) совместим и с Windows, и с Linux/Unix. Его основной целью является кража файлов, связанных с Minecraft, а также проектов Visual Studio и Intellij. Он ворует и другие данные по выбору оператора, умеет выполнять произвольные команды, загружать дополнительных зловредов и делать скриншоты.

Создатель Backdoorit, по мнению Avast, — скорее всего, носитель русского языка: комменты и строки кода написаны в основном на английском, но с грамматическими ошибками; встречаются строки на русском, к тому же зловред среди прочего нацелен на файлы VimeWorld — русскоязычного хаба Minecraft-серверов.

После запуска бэкдор собирает информацию о рабочей среде, такую как тип ОС и имя текущего пользователя. Затем вредонос пытается подключиться к C2-серверу, чтобы открыть хозяину доступ к командной оболочке.

В ходе работы Backdoorit регистрирует все операции, выполняемые в системе, и действия пользователя. Отчеты загружаются на веб-сервис Bashupload, позволяющий с легкостью перемещать файлы между серверами.

Зловред также снабжен подобием kill-switch; при запуске этот механизм не только стирает следы непрошеного вторжения, но может также вызвать крах Windows через эксплойт CVE-2021-24098 или испортить NTFS-диск с помощью CVE-2021-28312. Судя по присутствию checkupdates в списке поддерживаемых команд, можно ожидать появления новых версий Backdoorit.

Боты Caligula предназначены для проведения DDoS-атак и распространяются в виде ELF-файлов. Вредонос пока работает только под Linux и Windows с подсистемой WSL и определяет тип, используя функцию os_user_Current.

Поддерживаемые архитектуры процессоров:

  • Intel 80386 32-бит,
  • ARM 32-бит,
  • PowerPC 64-бит,
  • AMD 64-бит.

Новый IRC-зловред создан на основе Hellabot, хотя некоторые фрагменты кода взяты из других opensource-проектов. Все найденные образцы подключаются к одному и тому же IRC-каналу, используя вшитые данные (хост 45.95.55.24:6667, юзернейм составлен из платформы, имени текущего пользователя и псевдослучайной последовательности цифр).

Боты Caligula способны проводить DDoS-атаки типа flood — UDP, HTTP, SYN, TCP и бомбардировка пакетами квитирования (ACK-флуд).

Рост популярности Golang в криминальной среде неудивителен: в сравнении с C/C++ он упрощает разработку, ускоряет компиляцию и позволяет создавать мультиплатформенные программы. На Go написаны актуальные шифровальщики Hive, HermeticRansom, eCh0raix, Epsilon Red, боты Kraken и BotenaGo. Иногда создатели таких творений публикуют их на GithHub, открывая доступ для просмотра и изменения, и другие преступники охотно этим пользуются.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Утечки данных в России: ущерб достигает 41 млн рублей за инцидент

Сорванные сделки и расходы на аудит информационной безопасности стали самыми дорогостоящими последствиями утечек данных для российских компаний. По данным исследования экспертно-аналитического центра (ЭАЦ) ГК InfoWatch, расходы по каждому из этих направлений в среднем достигают 5 млн рублей за один инцидент.

Общий ущерб оценивается пострадавшими компаниями в сумму свыше 41 млн рублей.

Исследование, проведённое совместно с группой ЦИРКОН, базируется на опросе представителей среднего и крупного бизнеса из сфер промышленности, строительства, торговли, ИТ/ИБ, образования и транспорта.

Большинство опрошенных компаний отметили, что утечки данных существенно повлияли на их деятельность. Наибольший ущерб был связан с:

  • персональными данными (45% респондентов),
  • платёжной информацией (41%),
  • коммерческой тайной (41%).

Компании также проанализировали финансовые потери по нескольким направлениям:

  1. Расходы на выявление и расследование инцидента.
  2. Прямой ущерб от инцидента (потеря клиентов, уплата выкупа, сорванные сделки).
  3. Затраты на ликвидацию последствий (штрафы, восстановление систем).

Наиболее дорогостоящими оказались:

  • потери от сорванных сделок (до 5 млн рублей),
  • аудит информационной безопасности (до 5 млн рублей),
  • обучение сотрудников после утечки (до 5 млн рублей),
  • компьютерно-технические экспертизы (до 3,4 млн рублей),
  • повышение страховых взносов (до 3,3 млн рублей).

Средний ущерб от утечки оценивается в 11,5 млн рублей, а максимальный — более 41 млн рублей.

Дарья Пырина, главный аналитик-эксперт ЭАЦ InfoWatch, отмечает, что представленные цифры касаются только среднего и крупного бизнеса и не учитывают данные крупнейших компаний. По её словам, масштабные утечки, такие как инцидент с более чем 986 млн записей в первой половине 2024 года, наносят куда больший ущерб, но крупные компании предпочитают не раскрывать таких данных.

Несмотря на высокие риски, многие компании всё ещё не систематизируют оценку ущерба. Согласно опросу:

  • 22% пострадавших компаний вообще не подсчитывали убытки,
  • 39% провели только общую оценку,
  • лишь 37% составили подробные отчёты с разделением по статьям затрат.

Дарья Пырина подчёркивает, что отсутствие системного подхода снижает готовность к будущим инцидентам, несмотря на признание угрозы утечек для бизнеса.

Исследование 2023 года, проведённое InfoWatch и Ассоциацией по защите деловой информации (BISA), показало, что лишь 51% компаний проводили оценку ущерба. В новом опросе этот показатель вырос, что говорит о постепенном распространении практики оценки убытков среди российских организаций.

Однако эксперты подчёркивают: компании должны активнее внедрять системные подходы к анализу последствий утечек, чтобы минимизировать риски и повысить устойчивость к подобным угрозам в будущем.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru