Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

Лаборатория Касперского: II квартал побил рекорд по длительности DDoS

В период с апреля по июнь рекорд по продолжительности DDoS — показателю, отслеживаемому Kaspersky, — был обновлен несколько раз. Самая затяжная атака началась в мае и длилась почти 29 суток.

Для сравнения: предел по итогам I квартала, согласно статистике ИБ-компании, составил 177 часов (меньше восьми суток). Стоит отметить, что данные для анализа эксперты собирают с установленных у пользователей защитных решений Kaspersky DDoS Protection.

Средняя продолжительность DDoS во II квартале тоже увеличилась: в апреле она составила 40 часов, в мае — 57, и лишь в июне показатель пошёл на спад. Вместе с тем месячная норма таких инцидентов стала снижаться. Так, в июне «Лаборатория Касперского» зафиксировала почти в четыре раза меньше отраженных атак, чем во время мартовского пика. Однако сравнение с уровнем годовой давности показало, что активность дидосеров все равно возросла — в два раза.

Наибольшее количество атак в отчетный период пришлось на сферу финансов; доля этой вертикали варьировалась от 70% в апреле до 37% в июне. В минувшем месяце наблюдался резкий рост DDoS-активности в госсекторе (38% атак на территории России).

«В начале 2022 года в DDoS-атаках участвовало большое количество так называемых хактивистов, но затем их доля в общем количестве сократилась, и мы стали чаще фиксировать нападения, подготовленные профессиональными злоумышленниками, — рассказывает эксперт Kaspersky Александр Гутников. — Об этом свидетельствует увеличившаяся в разы длительность атак и уровень их исполнения. В том числе мы наблюдаем целевые атаки, в ходе которых злоумышленники учитывают мельчайшие детали и специфику архитектуры конкретных сайтов».

Аналитики также отметили рост спроса россиян на специализированные защитные решения. Количество активных лицензий Kaspersky DDoS Protection с конца февраля увеличилось более чем в два раза.

Эффективно противостоять масштабным DDoS-атакам и сохранить работоспособность веб-ресурсов, по мнению Kaspersky, помогут следующие меры:

  • использование специализированных защитных решений;
  • аутсорсинг поддержки сайтов;
  • фиксация деталей договоров с поставщиками и контактной информации (чтобы сотрудники компании могли быстро получить нужную информацию в случае атаки);
  • разработка резервного плана защиты от DDoS.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru