Новый шифровальщик GwisinLocker атакует как Windows, так и Linux ESXi

Новый шифровальщик GwisinLocker атакует как Windows, так и Linux ESXi

Новый шифровальщик GwisinLocker атакует как Windows, так и Linux ESXi

Новое семейство программ-вымогателей, получившее имя “GwisinLocker”, атакует организации сферы здравоохранения, а также промышленный сектор и фармацевтические компании. Вредонос может шифровать, как Windows, так и Linux, включая поддержку серверов VMware ESXi и виртуальных машин.

Автором нового шифровальщика является киберпреступная группировка Gwisin (с корейского переводится как «призрак»). Эксперты не могут с уверенностью сказать, из какой страны эта группировка, однако нет никаких сомнений, что участники хорошо знают корейский язык.

Более того, атаки совпадают с корейскими праздниками и проходят в ранние утренние часы по южнокорейскому времени. Впервые о Gwisin заговорили в прошлом месяце.

Интересно, что Windows-версию шифровальщика разобрали специалисты Ahnlab, а образец вредоноса для Linux описывают в отчете исследователи из компании ReversingLabs.

Когда GwisinLocker атакует Windows, цепочка заражения начинается с запуска инсталляционного файла MSI, которому требуются специальные параметры командной строки для корректной загрузки встроенной DLL. Именно эта библиотека выступает в качестве шифровальщика.

Необходимость запуска с параметрами затрудняет анализ специалистам в области кибербезопасности. Для обхода детектирования антивирусом вредоносная DLL внедряется в системные процессы Windows.

Иногда конфигурация включает параметр, запускающий программу-вымогатель в безопасном режиме. В этом случае вредонос копирует себя в подпапку ProgramData, устанавливается как служба и перезагружается в безопасном режиме.

Linux-версия заточена под шифрование виртуальных машин VMware ESXi. Два параметра командной строки задают режимы шифрования:

  • -h, —help — отображает справку
  • -p, --vp — выдает список путей для шифрования (разделены запятой)
  • -m, --vm — завершает процессы виртуальной машины (если «1», то останавливаются службы, если «2» — процессы)
  • -s, --vs — время режима сна до шифрования (в секундах)
  • -z, --sf — пропускает шифрование ESXi-файлов
  • -d, --sd — самоуничтожение после завершения задачи
  • -y, --pd — записывает текст в конкретный файл
  • -t, --tb — входит в цикл, если время Unix равно четырём часам с начала эры Unix (Unix epoch).

Вымогатель также завершает несколько Linux-демонов, а затем активирует шифрование с симметричным ключом AES и SHA256-хешированием.

Интересно, что каждая атака кастомизирована, включая указание имени атакованной компании в записке с требованием выкупа, а также использование уникального расширение, которое добавляется к именам затронутых файлов.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru