Google заблокировал аккаунт отца, отправившего врачам обнажённого сына

Google заблокировал аккаунт отца, отправившего врачам обнажённого сына

Google заблокировал аккаунт отца, отправившего врачам обнажённого сына

Автоматическая система Google по распознанию детского порно блокирует аккаунты родителей, обратившихся за помощью к педиатрам. Техногигант заявляет на пользователей в полицию, восстановить доступ к сервисам невозможно.

О таких историях пишет The New York Times. Технологические гиганты ежегодно отмечают миллионы детских фотографий как потенциально опасный контент. В 2021 году только один Google отправил 600 тыс. подобных отчетов и отключил 270 тыс. аккаунтов.

Журналисты приводят истории двух американских отцов, которые обращались за помощью к педиатрам. Беспокойство родителей вызывали половые органы подростков. Для онлайн-консультации клиники просили сфотографировать гениталии детей.

Через два дня после того, как родители сделали фото на свои Android-смартфоны и отправили снимки по электронной почте врачам, аккаунты отцов были заблокированы. Они потеряли доступ к облачным хранилищам, контактам, почте и мессенджеру.

Google также уведомил полицию о недопустимом контенте. В обоих случаях шериф разобрался в ситуации и закрыл дела. При этом сам Google отказался вернуть доступ к заблокированным ресурсам. На все запросы техногигант ответил отказом без дальнейших объяснений.

Первым шагом в борьбе с распространением детского порно стала база PhotoDNA, выпущенная Microsoft в 2009 году. Изображения недопустимого характера преобразовываются в уникальные цифровые коды. На вооружение систему взяли многие технологические компании, включая запрещенный в России Facebook (Facebook принадлежит Meta, признанной экстремистской в России).

Эта технология и отметила фотографии детей, отправленные педиатрам через сервисы Google. На обвинения во вмешательстве в частную жизнь, представители техногиганта отвечают, что система сканирует фотоальбомы только в том случае, если владелец Android-устройства добровольно соглашается на это, например, когда сохраняет фото в облаке.

В январе 2020 года стало известно, что Apple тоже сканирует “облачные” фотография пользователей на предмет эксплуатации детских изображений.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru