Немецкий Telegram спрашивает у пользователей разрешение на слежку

Немецкий Telegram спрашивает у пользователей разрешение на слежку

Немецкий Telegram спрашивает у пользователей разрешение на слежку

Немецкий Telegram проводит опрос, можно ли следить за пользователями. Среди вариантов: “допускаю передачу IP-адресов и номеров телефонов без решения суда”. Опросу предшествовала долгая полемика с федеральными властями.

Немецкие пользователи Telegram получили уведомление пройти опрос, касающийся передачи персональных данных властям.

Голосовать могут только обладатели немецких SIM-карт.

Доступно 4 варианта ответа:

  1. Допускаю передачу IP-адресов и номеров телефонов подозреваемых в терроризме только по решению суда. (Как сейчас и происходит)
  2. Допускаю передачу IP-адресов и номеров телефонов подозреваемых в серьезных уголовных преступлениях даже без решения суда. (Потребует изменения политик Telegram)
  3. Ни при каких обстоятельствах не разрешаю Telegram передавать мои данные, включая IP-адреса и номера телефонов, в том числе подозреваемых в терроризме. (Потребует изменений в самой структуре Telegram и соглашении о конфиденциальности)
  4. Воздержусь / не живу в Германии

Как пишет немецкое издание Netzpolitik.org, в опросе уже приняло участие миллион немецких пользователей. Дедлайн голосования — 5 сентября.

Сама идея такого исследования необычна и вызывает вопрос, что Telegram будет делать с его результатами. Возможно, Telegram уже наметил изменения и хотел бы подкрепить их общественным мнением. На запрос Netzpolitik.org в компании Дурова не ответили.

Журналисты сомневаются, что немецкие пользователи согласятся передавать данные без решения суда.

Третий вариант “ничего никому” может быть технически выполнен за счет перехода Telegram на сквозное шифрование по умолчанию, прекращения привязки номеров к учетной записи и сбора меньшего количества метаданных.

Если информация недоступна, её и невозможно передать властям. Так делают мессенджеры Threema и Signal. Последний может раскрывать только дату создания учетной записи и ее последнего использования.

Опросу предшествовал многомесячный спор Telegram и федерального правительства Германии. Мессенджер подталкивают к более тесному сотрудничеству с полицией. Возможности Telegram настораживают немецкие власти. Так, во время пандемии сервис был популярен среди антипрививочников и правых радикалов. Тогда Telegram все-таки заблокировал некоторые каналы и группы.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru